о влиянии Сороса на решения прокуроров по делам о протестах в США
«Годами демократы отрицали влияние «больших денег» на политику. Однако после того как Сорос открыто вовлёкся в процесс, такая риторика внезапно сошла на нет». Демократы и ведущие американские СМИ настаивают, что рассказы о пагубном влиянии Джорджа Сороса на американскую политику — это лишь конспирологические теории консерваторов. Однако американцы, попавшие под прицел прокуроров, чью предвыборную кампанию он финансировал, могут рассказать об обратном. Например, дело двух жителей Калифорнии, которым предъявлены обвинения в совершении «преступления на почве ненависти» за то, что в День независимости они закрасили надпись «Жизнь темнокожих имеет значение» (Black Lives Matter. — RT) перед судом округа Контра-Коста. Делом Николь Андерсон и Дэвида Нельсона занимается окружной прокурор Дайана Бектон, которая охарактеризовала движение «Жизнь темнокожих имеет значение» как «важную правозащитную миссию, заслуживающую нашего всецелого внимания», и настаивает на том, что «мы должны бороться с первопричиной и побочными проявлениями системного расизма в нашей стране». Ранее Бектон занимала пост судьи, не имела опыта работы прокурором и подвергалась обвинениям в плагиате. В 2018 году она была избрана [на должность прокурора] в немалой степени благодаря тому, что Сорос вложил в её предвыборную кампанию $275 тыс. Прежде чем обратить свой взор на политику, крупнейший спонсор Демократической партии, родившийся в Венгрии, стал неприлично богат благодаря валютным спекуляциям. Помимо финансирования различных кандидатов от Демократической партии на государственных выборах и выборах в конгресс, Сорос инвестировал значительные средства в выборы на местном уровне, где его деньги могли гораздо больше повлиять на результат. Особенно его интересовали окружные прокуроры, которые в США принимают все решения относительно судебных преследований на местном уровне. По данным газеты Los Angeles Times, в 2018 году Сорос вложил более $2,7 млн в выборы окружных прокуроров в Калифорнии. Это помимо более чем $16 млн, потраченных с 2014 года на 17 выборах окружных прокуроров, в 13 из которых его кандидаты одержали победу. Один из таких кандидатов — Ким Гарднер, с 2017 года занимающая должность окружного прокурора в Сент-Луисе, штат Миссури. Она почти сразу же отплатила Соросу, сыграв ключевую роль в судебном процессе против губернатора-республиканца Эрика Грайтенса, который обвинялся в предполагаемом вмешательстве в частную жизнь. Дело в конечном счёте развалилось, но цель была достигнута — Грайтенс ушёл в отставку. С учётом этого никого не должно удивлять, что она отпустила всех задержанных во время вспыхнувших в конце мая беспорядков, спровоцированных убийством Джорджа Флойда. Беспорядков, которые унесли жизнь отставного капитана полиции Дэвида Дорна. Как неудивительно и то, что в данный момент Гарднер ищет способ выдвинуть обвинения против Марка и Патрисии Макклоски — семейной пары из Сент-Луиса, которая в прошлом месяце встала на защиту своей собственности с огнестрельным оружием в руках, после того как толпа «мирных» протестующих из движения «Жизнь темнокожих имеет значение» сломала ворота частной территории, где проживают супруги. Чету Макклоски уже заклеймили в соцсетях, называя расистами за то, что они осмелились защищать свою собственность от разъярённой толпы, угрожавшей им расправой. А из-за того, что снаружи постоянно проходят агрессивные акции протеста, паре даже пришлось заколотить окна своего дома досками. Особой иронии происходящему добавляет тот факт, что Марк — юрист, занимающийся делами жертв полицейского произвола. Но для Гарднер, конечно, всё это неважно — главное, следовать заданному курсу. Ещё один проспонсированный Соросом окружной прокурор — Ким Фокс из округа Кук, штат Иллинойс. Скандальную славу ей принесла попытка выгородить актёра Джусси Смоллетта, который в феврале 2019 года инсценировал нападение на самого себя на почве ненависти. Несмотря на то что Фокс отказалась от обвинений, делом Смоллетта теперь занимается специальный прокурор. Но даже демократы, победившие на выборах, к которым Сорос не прикладывал своей руки, поддержали его идею «реформы уголовного правосудия». Казалось бы, звучит благородно, но в целом реформа сводится к отказу от привлечения к ответственности большинства несовершеннолетних, совершивших правонарушения во имя «расового правосудия». Годами демократы отрицали влияние «больших денег» на политику. Однако после того как Сорос открыто вовлёкся в процесс, такая риторика внезапно сошла на нет. Каждый раз, когда кто-то заикается о чём-то подобном, демократы списывают всё на «конспирологические теории правых» и даже антисемитизм, хотя правительство Израиля с этим не согласно. Однако для подтверждения достаточно взглянуть на избирательные судебные преследования, за которыми стоит попытка заработать очки на расовом вопросе и желание показать американцам, что некоторые люди действительно стоят выше закона. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.