Родным жертвы урагана в Полевском не выплатили компенсацию

В Свердловской области в мае этого года пронёсся сильный ураган, из-за которого в регионе скончались четыре человека. Одна из них — жительница Полевского Овсянникова Нина Ивановна 1953 года рождения, на которую во дворе упала отломившаяся ветка тополя. Женщина получила черепно-мозговую травму и умерла в больнице. В конце июня местные СМИ написали, что прокуратура нашла виновных в трагедии, а семье погибшей были выплачены деньги. Однако компенсацию родные так и не получили. «26 мая ночью в больнице моя мама скончалась, не приходя в сознание. На словах медики говорили, что в больницу она приехала уже будучи в коме и из неё не выходила. Я приехала из Екатеринбурга в Полевской. Следователи на месте преступления взяли на экспертизу ветку и опросили меня. Я написала заявление в полицию, и по данному факту возбудили уголовное дело», — рассказала корреспондентам ИА «Уральский меридиан» дочь погибшей Анна Овсянникова. В администрации Полевского Анне пообещали возместить затраты на захоронение до 40 тысяч. После предоставления всех чеков и необходимых документов власти города должны были выплатить компенсацию до 8 июля, но деньги Анна так и не получила. «Мне тогда сказали, чтобы в заявлении на компенсацию я написала, что мама умерла в связи с несчастным случаем. Но я так писать не стала. Просто указала, что по факту гибели. Считаю, что это не был несчастный случай. В том году была похожая ситуация. Женщину тоже завалило ветками, она получила разрыв печени, перелом таза и другие травмы. Она тогда отпихнула коляску с ребёнком и сама попала под дерево», — отметила Анна. Как сообщала прокуратура Свердловской области, дерево, с которой оборвалась ветка, находится на территории общего пользования. Поэтому в случившемся обвинили сотрудника администрации Полевского, так как именно власти не провели своевременный осмотр этого места. Должностное лицо было привлечено к дисциплинарной ответственности, а семье, как указано в релизе, якобы была оказана материальная помощь. «Я бы подождала спокойно компенсацию и сегодняшний день, если бы не увидела сообщения в СМИ о том, что оказывается я получила матпомощь. При этом в СМИ не сообщают, кто виновный. В заключении экспертизы также написано, что это старое непригодное дерево. А человек из администрации мне сказал, что дерево молодое было. Но они же знали, что такой ветер будет. МЧС заранее предупреждало. Однако ничего не сделали для того, чтобы не допустить трагедии». Фото: пресс-служба прокуратуры Свердловской области Анна Овсянникова приняла решение не оставлять это дело в стороне и подала обращение в прокуратуру. В нём она указала, что видит в этой истории признаки Статьи 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности», а также после сообщений в СМИ факты недостоверных сведений. Фото превью: сообщество «Подслушано Полевской»