"Матвиенко, как известно, предложила распространить только что опробованную практику многодневного голосования на все выборы в стране. Главный аргумент: людям так удобнее", - пишет политолог в Facebook "В этой позиции много лукавства. Если уж брать за точку отсчета критерий удобства, то очевидно, что людям было бы удобнее вообще не голосовать. Лежать на диване гораздо проще, чем вставать и куда-то идти... Тем не менее, на протяжении тех ста - ста пятидесяти лет, что существует современный институт выборов, люди постоянно встают и куда-то идут. Даже в очередях стоят, доставляя себе тем самым массу неудобств. На самом деле, критерий удобства в политике - не единственный, и даже не главный. Гораздо более важными являются требования общественного контроля, прозрачности, конкурентности, равенства сторон и т.д. Все это, казалось бы, очевидно и можно было бы об этом не говорить, но, как свидетельствует практика, российская власть давно уже не стесняется игнорировать даже очевидные вещи. В этом ее бесстыдстве, собственно говоря, и заключается значительная часть ее силы. Интеллигентный человек ведь он как? Он склонен к сомнениям и самокопанию. Источник всех проблем он ищет в первую очередь в себе. Сталкиваясь с хамоватой рыночной торговкой, интеллигент теряется, потому что тут же начинает рефлексировать: "А может быть я не прав? Может быть в том, что она говорит, есть доля истины? Ну не может ведь она так нагло врать?.." Именно, что может! Российская власть ведет себя как торговка с рынка и не надо об этом забывать. В споре с ней надо фиксировать даже самые очевидные вещи.