Парадокс «полицейского» государства

Сотрудники ФСБ задержали 19-летнего гражданина РФ, готовившего нападение на учебное заведение. У него изъяли гладкоствольное охотничье ружье, патроны к нему, два ножа, аммиачную селитру, инструкцию по изготовлению самодельных взрывных устройств, средства связи. Центр общественных связей ФСБ распространил кадры, на которых силовики сажают молодого человека в машину. Предположительно, они были сняты в одном из гаражных кооперативов Тюмени. Также в Сеть были выложены отрывки записи обыска, в ходе которого были найдены вещдоки готовившегося преступления. В интересах революции На текущий момент о мотивах молодого человека ничего неизвестно. Однако преступление, которое намеревался совершить этот 19-летний парень, укладывается в общую криминогенную тенденцию РФ последних лет. По данным силовых ведомств, в нашей стране наблюдается рост преступности среди молодых людей, в том числе сегмента особо тяжких преступлений. Если говорить конкретно о подростках, то в 2018 году они совершили 9716 особо тяжких преступлений, в 2019-м — уже 10 113. Реальная картина может оказаться намного хуже, так как официальная статистика не учитывает акты нарушения закона, где не удалось установить виновника, а также преступления, которые не были зарегистрированы. Чаще всего от молодой преступности страдают регионы с невысоким уровнем социально-экономического развития. Ситуацию усугубляют широкая популярность криминальной субкультуры, которая давно перекочевала на просторы Интернета. Каждому россиянину известна абревиатура АУЕ («Арестантское уркаганское единство» или «Арестантский уклад един»), а также уголовные дела «Нового величия» и «Сети» (запрещена в РФ), которые также пропагандировали неподчинение закону, конституционному строю и жестокость Специфика последних двух движений заключается в том, что в своей «философии» они использовали элементы политической идеологии. В частности, «Новое величие», по данным правоохранителей, представляло собой экстремистское сообщество, намеревавшееся совершить государственный переворот, а «Сеть» и вовсе была признана террористической организацией. Как отмечают криминалисты, подростки и лица до 20 с небольшим лет представляют собой категорию людей, которым достаточно легко привить радикальные и экстремистские идеи. В нашей стране (особенно, в провинции) распространены, как правило, левацкие и анархические идеи, спекулирующие на понятном каждому человеку запросе на социальную справедливость. Суть подобной философии хорошо выражена на сайте «Автономного действия». В одной из публикаций говорится, что анархизм — это «альтернатива нынешнему миропорядку на Земле, который, как очевиднее год от года, катится в тартарары». Нынешний политический режим в России называется «неолиберальной оккупацией, похожей на бесконечную агонию». Эта оппозиционная радикальная философия заметно окрепла последние годы. Её сторонники сбиваются в сообщества и действуют по одиночке. Поступки леворадикалов могут быть самыми неожиданными и жестокими. Так, 31 октября 2018 года 17-летний житель Архангельской области Михаил Жлобицкий взорвал бомбу при попытке проникнуть в здание местного управления ФСБ. Молодой человек погиб, трое силовиков пострадали. Жлобицкий оказался анархо-коммунистом, борцом с практикой пыток и «репрессивными органами власти». Перед самоубийством он призвал единомышленников «идти к совершению социальной революции и построению общества свободного коммунизма». После теракта сотрудники ФСБ стали отслеживать людей, поддерживающих поступок Жлобицкого. Против некоторых анархистов и журналистов были возбуждены уголовные дела «об оправдании терроризма». Такая реакция вполне объяснима, так как теракт, совершённый 17-летним подростком, вызывал волну сочувствия почти у всей внесистемной российской оппозиции, в том числе либеральной. Из Жлобицкого явно пытались сделать мученика, и последствия такого культа могли быть ужасающими. Так, 2 ноября 2018 года в Москве был задержан 14-летний восьмиклассник по подозрению в изготовлении бомбы, которую он собирался взорвать через пару дней на «Русском марше» в Люблине. Вакуум гуманизма Впрочем, далеко не всегда на подготовку и совершение особо тяжких преступлений подростков толкают радикальные политические идеи. Зачастую источник агрессии в тяжёлой семейной ситуации, конфликтах со сверстниками и комплексах, связанных с имущественным неравенством. Именно такими причинами Следственный комитет объяснил мотив 18-летнего Владислава Рослякова, убившего 20 человек в керченском колледже 17 октября 2018 года. Вооружившись охотничьим ружьём, подросток открыл стрельбу по ученикам, а потом привёл в действие взрывное устройство. После этого молодой человек застрелился. Видимо, похожее преступление собирался совершить задержанный в Тюмени 19-летний парень. Расстрелы в учебных заведениях — относительно недавно возникшая форма подростковой преступности. Как утверждают правоохранители и президент, помимо социальных и психологических факторов, важную роль в мотивах играет «реклама» из США, где регулярно происходят трагические инциденты в учебных учреждениях и уличные расстрелы. Если верить главе СК Александру Бастрыкину, этим дурным примером пропитался и Росляков. Также он сказал, что убийца испытывал психологический дискомфорт перед сверстниками, носившими «американские джинсы». На первый взгляд сложно спорить с рассуждениями о разлагающем влиянии американской популярной культуры. Однако наши власти в очередной раз отводят внимание от внутренних проблем, не желая признавать очевидное отсутствие собственной гуманистической и привлекательной для молодёжи массовой культуры, идеалов силы и добра, на которые должны быть ориентированы подростки. Кроме того, негативную роль играют отечественные СМИ. По федеральному телевидению вообще не идут передачи, которые были бы интересны детям и подросткам. Повестка дня типичного центрального телеканала состоит из сериалов, ток-шоу, выпусков новостей, приправленных антизападной и антиукраинской пропагандой В свою очередь оппозиционные власти СМИ не брезгуют фактически защищать переступивших черту закона подростков ради продвижения идеи о «репрессивном» характере нашего государства. Дескать, молодые люди, взявшие в руки оружие, на самом деле стали жертвами бездушного «путинского режима». В ход идут самые низменные приёмы, чтобы вызвать сочувствие к преступникам, которые считают, что вольны забирать людские жизни. Например, в 2016 году «Настоящее время» (филиал «Радио Свобода») опубликовало на своём YouTube-канале сюжет, где критикуются действия силовиков по отношению к двум пьяным псковским подросткам, открывшим стрельбу по полицейской машине. Журналисты этого издания натужно удивлялись, почему нельзя «героизировать» поступок несовершеннолетних, которые после выпитой бутылки виски решили «пострелять в ментов». Запись своего «времяпрепровождения» псковские Бонни и Клайд вели в соцсетях, где, как утверждает «Настоящее время», они превратились в «идолов». Никакой ответственности за данный сюжет филиал «Радио Свобода» не понёс. А сама тема оправдания подростковой агрессии в СМИ на публичном уровне даже не обсуждалась. Очень двойственно действует наше «полицейское» государство, периодически закрывая глаза как на информационные диверсии идеологических противников, так и на собственные недостатки.