Дело скандально известного ученого Владимира Володина ушло в кассационный суд

В Коми судебные тяжбы закончились не в пользу бывшего и.о. директора ФИЦ КНЦ УрО РАН. Напомним, Верховный суд Коми отказал ему в иске, хотя первый судебный процесс Володин выиграл. Володин просил отменить процедуру, по итогам которой его кандидатура не была согласована на должность директора ФИЦ КНЦ УрО РАН. «Если Сыктывкарский суд опирался в части фактов на письменные доказательства, а в части права — на позиции Конституционного суда, то Верховный суд республики своё решение обосновал голословными утверждениями наших оппонентов, а позицию Конституционного Суда просто-непросто проигнорировал, - сообщил представитель ученого Виктор Воробьев. - Именно Конституционный Суд указал на то, что решение об отказе в согласовании кандидатуры не может быть произвольным и должно быть мотивировано конкретными недостатками кандидата. Верховный суд республики же посчитал, что можно не допустить кандидата до выборов без объяснения причин. С этим мы не согласны». По словам В.Воробьева, «положительный» результат может быть разным: это или отмена определения ВС РК и возвращение к решению горсуда, или отмена и того, и того и уход на новый круг с учётом позиции 3КСОЮ, или самостоятельное новое решение 3КСОЮ в пользу Володина. Что касается перспектив дальнейших судебных тяжб, то как напомнил В.Воробьев, есть вторая кассационная инстанция — в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда России. Однако там принимаются к производству не все жалобы, и это во многом лотерея. «Есть и Конституционный Суд. Если его позиция вновь будет проигнорирована, мы сможем обратиться туда за её подтверждением», - заключил юрист.