«Липовые эксперты»: чем опасны советы блогеров

xl" target="_blank">унесшая жизни трех человек из-за использования сухого льда, в очередной раз поставила острый вопрос о доверии к блогерам. Как понять, что по ту сторону монитора – реальный специалист, а не липовый, и можно ли вслепую следовать советам блогеров, корреспондент РИАМО выясняла у экспертов. Сухой лед в бассейне и трое погибших: подробности фатальной вечеринки инстаблогера>> Медики-аферисты и бьюти-обманщики Медицинские консультации и онлайн-курсы красоты сегодня на пике популярности. В «Инстаграме» и «Фейсбуке» торгуют здоровьем и чистой кожей блогеры с сотнями тысяч подписчиков. Вот только можно ли им доверять? Врач-педиатр и многодетная мама Юлия Бережанская уже много лет ведет прием в Одинцове, а также собственный блог в «Инстаграме». Большинство «липовых экспертов», по словам Бережанской, красноречивы, знают медицинские термины, могут красиво преподнести и подать информацию. Особенно популярны и опасны сегодня блоги антипрививочников. «Среди таких «экспертов» я еще не встречала врачей. Один популярный блог против прививок ведет инженер из Израиля, другой – биолог. Это люди, которые далеки от проблем пациентов и реальных встреч с ними. Самое ужасное, когда такие медицинские блогеры начинают лечить, продавать свои протоколы и консультации», – говорит Бережанская. Призывает врач к осторожности и при просмотре рекомендаций бьюти-блогеров на YouTube. Сегодня на пике популярности – ролики о том, как самостоятельно сделать себе «уколы красоты» гиалуроновым филлером. Эксперт подчеркивает: делать инъекции должен врач-косметолог с медицинским образованием, который понимает анатомию человеческого организма, знает, где проходят основные сосудисто-нервные пучки. Куда можно колоть, а куда нельзя.«Косметические дефекты – лишь самое легкое последствие неудачного укола в лицо. Неправильно выполненная инъекция может быть чревата параличом лицевого нерва, а занесенная инфекция – привести к летальному исходу», – говорит Бережанская. Чтобы отличить настоящего эксперта от фальшивого, врач рекомендует обязательно интересоваться образованием блогера и спрашивать документальные подтверждения. Также не нужно стесняться присылать запросы в директ. «Профессионал никогда не будет назначать схему лечения и кратность приема препаратов заочно. Это возможно только после очной консультации с доктором», – подчеркивает врач. По ее словам, в удаленном формате врач может лишь сориентировать по проблеме – подсказать, какие анализы досдать, к каким профильным специалистам обратиться. «Фуфломицины – это бизнес»: врач рассказал о бесполезности БАДов>> Фальшивые фитнес-тренеры «Фейсбук», «Инстаграм» и YouTube сегодня завалены курсами фитнес-блогеров. Бесплатные, бюджетные и весьма дорогие методики обещают стройную фигуру и прокачанное тело за короткий срок. К сожалению, очень часто после таких онлайн-тренировок люди бегут не подиум, а в поликлинику – к травматологам и неврологам. «Первое, что нужно сделать перед покупкой мастер-классов или программ у онлайн-тренера – это поинтересоваться его образованием и сертификатами. Не поленитесь прозвонить в организацию, выдававшую сертификат, и узнать, числится ли в базе человек с таким именем», – говорит элит-тренер FPA, мастер спорта Екатерина Чердакова из подмосковного Егорьевска. Эксперт подчеркивает: каждую технику профессионал будет подбирать индивидуально под человека. Универсальных программ здесь не существует. В идеале тренер должен вначале провести очную диагностику, выяснить, в каком состоянии опорно-двигательный аппарат человека, какова мобильность голеностопа и тазобедренного сустава, и только потом разрабатывать схему тренировок. Чердакова не рекомендует включаться в онлайн-марафоны, где блогер лишь выполняет упражнения, нет давая комментариев по выстраиванию техники. Самым безопасным будет заниматься в режиме онлайн с профессионалом, который сначала хотя бы немного потренировал клиента вживую. «Подснежник», фитнес‑маньяк и болтушка – кто становится аутсайдером в тренажерном зале>> Безумные психологи «Липовых экспертов» в психологии едва ли не больше, чем во всех остальных областях, говорит ведущий психолог-консультант электростальского центра социальной психологии «Древо жизни» Марина Барышева. Как отмечает эксперт, таких горе-профессионалов можно разделить на несколько категорий. Первая – это откровенные шарлатаны, которые нагло обманывают доверчивых людей, не имея при этом никакого образования («кухонные», или «поп-психологи»). Вторая группа еще более безграмотна, так как считает психологию и «мистику» двумя сторонами одной медали. Эти «специалисты» занимаются «экстрасенсорикой» и «парапсихологией», имея, как правило, диплом психолога, но закончив курс формально, не понимая самого предмета науки психологии. «Вред от такого рода «специалистов» очевиден. Люди перестают видеть разницу между психологами и экстрасенсами. Они всерьез считают, что психологи – это ясновидящие, гадатели, и не ищут помощи в этой области, так как часто уже побывали у многих «целителей» и не получили результата», – говорит Барышева. Третья группа – это психологи, которые получили высшее психологическое образование и считают его достаточным. Эксперт подчеркивает, на психологических факультетах, как правило, только знакомят с предметом психологии, ее направлениями с научной точки зрения, и выпускают специалистов для детских садов, школ и предприятий, преподавателей психологии. Такие психологи, по ее мнению, не могут быть сильными консультантами-практиками. Четвертая группа – психологи с образованием, «прокачанные» по курсам различных направлений психологии, однако из группы людей с неврозом, а бывает, что и с расстройством личности. «Такие люди ничем не могут помочь своим посетителям. «Невротики–психологи» будут плакать и сочувствовать вам, а те, кто с личностными расстройствами, будут наносить дополнительные психологические травмы. Поэтому истинный профессионал должен пройти личную психотерапию, прежде чем работать с клиентами», – подчеркивает Барышева. Помочь человеку, по ее мнению, может лишь группа, состоящая из опытных психологов, медицинских психологов, психотерапевтов, получивших образование по психотерапии, прошедшая супервизию и личную психологическую проработку. Но, как правило, таких специалистов немного, они часто старше 40 лет и имеют за плечами большой багаж качественного образования и практической работы. «Таких специалистов единицы, и им обычно не до ведения блогов, потому что у них клиентская очередь на год вперед, написание научных статей, посещение конференций. У них просто нет времени на регулярный блогинг», – резюмирует эксперт.Профессионал, по словам Барышевой, всегда расскажет, где получал образование и стажировался, покажет свои дипломы, даст ссылки на труды ученых, чьи научные достижения он использует в работе. «Профессионал в своих суждениях будет опираться на науку, а не на личное мнение. Настоящая работа над собой эффективна только при индивидуальных консультациях или качественной групповой психотерапии. Напрасно подписчики блогеров надеются получить один для всех, универсальный совет и не заплатить за это ни копейки. Универсальных советов не бывает, так как мы все разные. Блогера можно послушать в качестве психпросвещения, но не стоит применять что-то на своем опыте без сопровождения грамотного профессионала, тем более «вслепую», без предварительной экспертной психодиагностики», – отмечает она. Что почитать для вдохновения: 10 новых книг от известных блогеров Рунета>>