Недовольство Запада поправкой о неотчуждении земель вызвано международным усилением России

Возможное включение в Конституцию РФ нормы о запрете отчуждения территории является реакцией общества на негативные моменты в нашей истории, считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. России нельзя игнорировать этот вопрос Согласие президента РФ Владимира Путина с включением в Конституцию РФ нормы о запрете отчуждения территории вызвало острое негодование в западных и японских СМИ. Пусть официальных реакций правительств «заинтересованных государств» не было, но неофициально данная ремарка Путина была воспринята ими негативно, и это действительно симптоматично. Член Совета Федерации РФ, известный дипломат Алексей Пушков в передаче у Владимира Соловьева отметил, что этот вопрос является крайне важным, а включением подобной нормы в Конституцию РФ мы качественно усилим свою позицию на международной арене. В качестве примера Пушков привел претензии Японии на Курильские острова, а также настроения определенных кругов в Германии. Нужно отметить, что Япония на сегодня признает российско-японскую границу только по результатам войны 1904-05 годов, т.е. без Курильских островов и Южного Сахалина, а в ФРГ иногда называют Калининград Кёнигсбергом, а это намекает на то, что там могут воспользоваться любой возможностью, чтобы снова поставить вопрос о бывшей Восточной Пруссии. Можно отметить, что первое правительство ФРГ канцлера Конрада Аденауэра постоянно говорило, что восточные территории Германии должны быть ей возвращены, несмотря на факт существования ГДР. Данный вопрос был формально закрыт после прихода в конце шестидесятых к власти в ФРГ социал-демократов под руководством Вилли Брандта и Гельмута Шмидта. Именно тогда мы заключили первые газовые стратегические соглашение с Бонном, а прорыв в наших отношениях с Западной Германией привел к тому, что в 1975 году в Хельсинки было заключено СБСЕ с принципом о нерушимости границ в Европе. Только это положение было нарушено США в рамках признания Косово, а немцы данный процесс официально поддержали. Таким образом, мы сегодня видим эрозию международного права, из-за чего претензии территориального характера к России могут даже усилиться, поэтому логично, что Путин поддержал данное предложение. «Предложил эту поправку артист Владимир Машков, а Путин назвал ее хорошей и правильной, хотя тут же оговорился, что переговоры на этот счет ведутся, имея в виду дискуссию с японцами. Машков же предложил вообще запретить вести какие-либо переговоры по этому вопросу», - заключает Александров. Михаил Владимирович считает, что перед нами намек общества власти, поскольку в России, начиная с Горбачева, идет процесс, когда наша страна что-то кому-то отдает. Неудивительно, что этот вопрос также затронул Пушков, ведь он был спичрайтером у президента СССР. «Горбачев отдал Западу всю Восточную Европу. Это, конечно, была не наша территория, но была наша зона влияния. Затем Горбачев отдал Прибалтику, а это уже была наша территорию, и развалил Советский Союз. Шеварднадзе отдал США континентальный шельф в Чукотском море в районе Алеутских островов, будучи главой МИД СССР», - резюмирует Александров. Интересно, что второй президент Грузии отдал здесь территорию не своей республики, а именно РСФСР, хотя мог бы проститься с Абхазией и Южной Осетией, за которые Тбилиси при нем вел длительную борьбу. «Нашу территорию Шеварднадзе отдал одним росчерком пера, а за свою дрался и много людей положил в Абхазии. Были переговоры с Китаем, когда им отдали два острова, но эта проблема существовала давно, и вот здесь мы, наверное, поступили правильно», - констатирует Александров. Просто договор, как должна проходить граница по Амуру, Царское правительство навязало Китаю, и он противоречил международному праву, поскольку линия границы должна идти по фарватеру реки, а не по китайскому берегу. Вот здесь, как считает Александров, наше правительство поступило правильно, но это едва ли не единственный такой случай. Это проблема не уходит с повестки дня «Теперь вот возник вопрос о Шпицбергене и о наших правах на него, которые Норвегия нагло игнорирует, несмотря на то, что мы отдали им часть шельфа. Поэтому и поступил такой сигнал от общественности, ведь Машков здесь выражает мнение российского общества», - заключает Александров. Александров замечает, что претензий на российскую территорию очень много. Это и японцы, и эстонцы, и многие другие государства, особенно на неформальном уровне. В Германии не забыли про Восточную Пруссию, а в Финляндии – про Карелию, есть еще Крым и другие территории. «Не надо забывать про то, что американцы не признают российские права на Северный морской путь, японцы на Курилы, а дай им возможность, они сразу вспомнят про все острова данной гряды, Сахалин и Дальний Восток, поэтому эту тему нужно раз и навсегда закрыть», - резюмирует Александров. Есть у нас противоречия с Грузией – разговор идет об Абхазии и Южной Осетии. Александров замечает, что это пусть и не часть нашей территории, но там мы сегодня выступаем в роле протекторов. «Крым вернулся в состав РФ. Это хорошо, но у нас есть политические силы, выступающие за то, чтобы вернуть этот полуостров Украине. Они говорят об этом публично. И за это вообще, по-моему, должна быть введена уголовная статья. Так что, здесь вопросов много, поэтому надо пресечь все это раз и навсегда, включив такую норму в Конституцию РФ», - констатирует Александров.