Как в воду глядели - О чём «Наша Версия» предупреждала читателей в течение года – что сбылось, а что нет

Вначале о по-настоящему тревожном, и, честно говоря, уж лучше бы нам ошибиться с этим прогнозом. В феврале мы опубликовали материал под заголовком «Блицкриг-2. Запад отвергает стратегию «ответного удара» по России и собирается начать войну первым». Многим казалось, что мы перебарщиваем, сгущаем краски. Но буквально несколько дней назад глава Генштаба Валерий Герасимов заявил: НАТО «целенаправленно готовится к крупномасштабному вооружённому конфликту с Россией». И привёл неоспоримые факты в подтверждение своих слов. Будем надеяться, что и мы, и военные всё-таки ошибаемся. Шуты свергают королей, но королями не становятся Ещё в январе мы написали о том, что в стране острый управленческий кризис. «Дисфункцией государственного управления» назвал происходящее экономист Сергей Глазьев, а премьер Дмитрий Медведев его поправил: «дефицит компетенций». Проще говоря, чиновники наши некомпетентны настолько, что впору говорить о критической недостаточности у них профессиональных знаний, умений и навыков. Нет персональной ответственности – нет и результатов. Особенно это было заметно в действиях губернаторов. В феврале и марте мы выделили «слабаков» и огласили их список в статье «Губернаторы навылет». Как в воду глядели: Борис Дубровский, Александр Бердников, Марина Ковтун и Юрий Берг больше не губернаторы. Отдельная история с главой Иркутской области Сергеем Левченко. «Губернатор тонет, – отметили мы в июле. – Паводок в Иркутской области грозит утопить Левченко». Но «утонул» он не сразу, а только в декабре. А вот с его красноярским коллегой Александром Уссом мы, признаться, не угадали. Усс пока усидел. Но и подзаголовок нашего текста – «Последнее жаркое лето губернатора» – оставляет немного времени. Вдруг угадали? А вот вам ещё два попадания не в бровь, а в глаз. В январе у нас вышли два материала о Белоруссии и Украине, точнее, о том, как сложатся отношения у Москвы с Минском и Киевом. Надо же, мы угодили в самое яблочко! «Шуты свергают королей» называлась статья Игоря Дмитриева о том, как комик Владимир Зеленский может стать президентом Украины. И он им стал! Но по горячим следам этой победы мы констатировали: «Слуга народа победил на выборах, но победа, похоже, пиррова». Так и оказалось.«Москва больше не станет сохранять целостность недружественного украинского государства» – а разве нет? Сегодня об этом уже говорят большинство экспертов. И хотя многие представляли победу Зеленского как начало оттепели в отношениях Москвы и Киева, всё-­таки мы оказались правы: оттепели не случилось и не предвидится в перспективе. И это продемонстрировала недавняя встреча «нормандской четвёрки» в Париже. Что же до объединения России и Белоруссии, то и здесь мы оказались правы: Александр Лукашенко ничего такого и в мыслях не имел, стремясь сохранить абсолютную власть в республике. Уверял и Москву, и Пекин в стремлении к интеграции, а на деле лишь торговался за преференции. Но и мы неспроста написали: если Лукашенко не повернётся к Москве лицом, Москва найдёт себе другого Лукашенко. До президентских выборов в Белоруссии меньше года. Не будет объединения – будут сюрпризы. Даже ворам в законе полезно читать «Нашу Версию» Забавно получилось: в марте мы опубликовали статью «Мор в законе. За какие грехи решено извести криминальных авторитетов». Речь шла о том, как депутаты Госдумы одобрили поправки к статье 210 УК, карающей за организацию преступного сообщества. «Занятие высшего положения в преступной иерархии» – до 15 лет. Аккурат накануне в российских криминальных кругах «сменилась власть» – вместо «чёрной масти» законников­-кавказцев сообщество воров в законе возглавил славянин Шишкан, он же 54-­летний Олег Раменский. Нам показалась странной эта рокировка – неспроста «чёрная масть» уступила без боя власть Шишкану. Ходили слухи, что «смену власти» устроили нарочно, чтобы наложить лапу на воровской общак, хранившийся в банковских ячейках в Испании. Так и вышло – общак в несколько миллиардов долларов бесследно исчез! А в этом общаке хранились денежки весьма высокопоставленных российских господ. «Поговаривают, – написали мы, – что Шишкану отмерили полгода на то, чтобы вернуть кубышку законным владельцам». И вот ведь незадача – он не справился! И полугода не прошло, уже в июле мы опубликовали новую статью под названием «Кто подставил Шишкана. Исчезновение общака с миллиардами, за которое приходится отдуваться Олегу Раменскому, отнюдь не случайность». Воистину, прочёл бы Шишкан нашу статью в марте, не пришлось бы ему отправляться за решётку в июле! Полезно бывает почитать «Нашу Версию», согласитесь. А вот ещё совпадение – мы полагаем, что это именно совпадение. «Первоапрельская травля» назывался материал Ксении Веретенниковой о неприятностях, постигших Михаила Гуцериева. И подзаголовок: «Над миллиардером пошутили из Кремля». «Примечательно, – сообщали мы, – что разгар медийной активности пришёлся на 1 апреля. Но Гуцериеву явно было не до шуток. Бизнесмен чрезвычайно расстроен тем, что «ложь и провокацию» о его бегстве за границу подхватили федеральные телеканалы». И вот конец года. Информационные агентства сообщают о крупномасштабных обысках в структурах Гуцериева. И вновь гадают: пошутили над ним или нет, пытаясь развеселить перед новогодними праздниками? Медведев - это будущий Сталин? Из года в год мы писали о том, что «дружба» нашей страны с бедными государствами обходится нам слишком дорого, ведь за друзей обычно платит Россия, списывая миллиардные долги. И вот в апреле повеяло переменами – мы это почувствовали и опубликовали материал «Друзья по расчёту. Теперь Россия помогает не «братским народам», а тем, кому выгодно помогать». Отметив, что идеологическая составляющая дружбы с развивающимися странами наконец-то утратила свою актуальность и отношения отныне строятся целиком на расчёте. Помогаем Сирии, Венесуэле или Центральной Африке – получаем военные базы, контроль над трубопроводами. И возможность поучаствовать в разработке недр. Да, дружим теперь по расчёту. Это плохо? В феврале мы написали о «перезагрузке Медведева»: премьер, над которым то и дело подтрунивали даже соратники, неожиданно стал превращаться в серьёзную аппаратную фигуру. И к концу года его позиции укрепились настолько, что сегодня глава правительства представляется чуть ли не самым могущественным тяжеловесом. Он и правящую «Единую Россию» успешно переформатирует, и глав регионов «уважать себя заставил», как подобает. Мы, кстати, ещё в 2006 году написали, что Медведев – это будущий Сталин. Безотносительно репрессий и прочего негатива, в хорошем смысле – идеальный управленец. И от слов своих не отказываемся, зрим, так сказать, в корень. Так гудбай, Китай, или не гудбай? Полгода назад у нас вышла статья «Наш неравный брак. Возможна ли гармония в мезальянсе России и Китая и как скоро счастливые супруги побьют горшки?». Многим тогда казалось, что мы слишком забегаем вперёд, ведь нынче, как известно, «русский с китайцем – братья навек». Опять. «Стратегическое партнёрство» у нас. Но уже в декабре мы опубликовали новый текст – «Гудбай, Китай!». О том, как Москва и Вашингтон договариваются по вопросам о стратегических наступательных вооружениях – за спиной у Пекина. Неужели и в самом деле наша дружба висит на волоске? Впрочем, делая далеко идущие прогнозы и верно предугадывая события и смыслы, и мы, бывает, ошибаемся. Вот написали мы летом о том, что де президент Туркмении «внезапно исчез» на несколько недель неспроста – его смерть была бы слишком многим выгодна. Но Бердымухамедов не умер – жив-здоров. Впрочем, его жизнь и в самом деле висела на волоске. А ещё мы много писали о «четырёхдневке» – о попытке правительства перевести рабочих на четырёхдневную рабочую неделю. Но пока пронесло – трижды сплюнем через левое плечо. А ещё в этом году «Наша Версия» сделала большое и полезное дело – заставила МИД отчитаться о судьбах наших соотечественников, томящихся в иностранных тюрьмах. Нам удалось прояснить судьбу приговорённой к смертной казни в Китае россиянки Марины Лопатиной. Как выяснилось, расстрел ей заменили пожизненным заключением. Выяснились ужасающие вещи: порядка 2900 россиян отбывают тюремные сроки за рубежом. Ещё около 6 тыс. наших сограждан дожидаются судебных решений, томясь на заграничных нарах. Вместе с тем в МИДе указывают: их сведения о находящихся в тюрьмах российских гражданах «не могут считаться исчерпывающими». Пожалуй, именно «Наша Версия» первой сдвинула глыбу этой «закрытой темы» в статьях «Прокляты и забыты» и «Дипломуть». И впредь мы продолжим об этом писать. Тлеющий Кавказ - ожидать взрыва? В апреле у нас вышел весьма примечательный материал, вызвавший самый широкий резонанс в Ингушетии, – «Магас-Майдан. Ингушетия повторяет Чечню начала 90-х?». «Заткнуть фонтан народного недовольства властям не удалось», – констатировала «Наша Версия». «В отставку Евкуров не собирается. А утихомирить протестующих не может». Спустя месяц мы вновь подняли ту же тему: «Действия Евкурова доводят республику до кипения». И руководство в итоге сменили. Но и с «кипением» мы угадали, и с «чеченским сценарием». И в ноябре нам вновь пришлось вернуться к ингушской теме в статье «Закон убийц. Если Ингушетию не отучить от кровной мести, Кавказ утонет в крови». Речь шла об убийстве силовика Эльджаркиева и его брата в Москве, но и не только. Ингушский расклад ведь прост. Местные кланы нипочём не желают подчиняться ставленникам Москвы, по-хорошему договариваться с соседями по непростым приграничным взаимным претензиям и таким образом систематически раскачивают лодку. Поначалу Евкурову удавалось справляться с местной фрондой, но итог тем не менее известен. Если власти республики не смогут действовать жёстко, ситуация выйдет из-под контроля. И мы уже наблюдаем, как это происходит. Впору либо применить в Ингушетии «дагестанский вариант» (назначить опытного силовика из центра, который привезёт с собой команду и жёстко возьмёт ситуацию в свои руки), либо дать «зелёный свет» Рамзану Кадырову, давно лелеющему мечту об объединении двух вайнахских республик. Раз уж зашла речь о Кавказе – упомянем и Закавказье. В июле, растолковывая читателям подоплёку протестов в Тбилиси, мы указали, что «реальная их причина – строительство порта на Чёрном море», а вовсе не абстрактные «заигрывания с Москвой» и появление российской делегации (агенты страны ­агрессора!) в стенах грузинского парламента. Ретировавшийся на Запад Михаил Саакашвили и его бизнес-окружение грезят о возобновлении строительства порта Анаклия неподалёку от абхазской границы. Простите за длинную цитату, но оно того стоит: «Грузинская компания строит огромный глубоководный порт на Чёрном море – чтобы конкурировать с российскими портами и в конечном итоге чтобы заместить их в китайском транзите. Глубина порта – 20 метров (этого достаточно, чтобы принимать корабли любого водоизмещения), 32 причала общей длиной 12 километров. Пропускная способность – 100 млн тонн грузов в год. Что сопоставимо с портами Шанхая, Сингапура и Роттердама. Стоимость проекта – 2,5 млрд долларов. Ожидается – это важно! – что первые корабли войдут в Анаклию уже в 2020 году. Ещё одна важная пометка – порт строит не государство, а частные грузинские инвесторы при активном посредничестве американцев. Как признал министр экономики Грузии Георгий Кобулия, отправленный в отставку в апреле этого года, этот порт – «кость в горле России». Но частники со строительством не справляются, требуются государственные инвестиции, а в Тбилиси не спешат раскошелиться на хотелки беглого Мишико! И тот, оскорблённый в лучших чувствах, устраивает грузинским властям «майдан», попутно обвиняя во всех смертных грехах Москву! Каково?! Мы написали об этом, повторимся, в июле, а в сентябре на НТВ Ирада Зейналова показала целый сюжет на ту же тему. Стало быть, мы оказались правы, указывая на истинную подоплёку грузинских протестов. Дело-то в денежках! Героев неплохо бы знать в лицо, даже посмертно А ещё мы неоднократно в течение года писали о том, что все попытки легализовать «солдат удачи» – военных наёмников – обречены на провал. Так и вышло. Потому-­то и хоронят их тайно, не привлекая внимания общественности. Это, наверное, неправильно – всё-таки героев хороним. Осенью у нас вышел репортаж о колпинском кладбище под Петербургом. На нём целый сектор – тайные захоронения тех, кто воевал в Сирии и в Донбассе. На некоторых могилах, впрочем, появляются имена. Таким образом, легенда о неких безымянных «бомжах» и «заключённых», захороненных в секторе «Дубовый», постепенно развеивается. Может, оно и к лучшему – страна должна знать своих героев, даже безымянных. В марте Георгий Бовт написал для нас статью «Трампец подкрался незаметно. Подвергнут ли импичменту президента Трампа за связи с Россией?». Бовт предсказал тогда, что никакого импичмента не будет. Во-первых, не позволит сенат, где у Трампа республиканское большинство, а во-­вторых, не позволят простые американцы, «реднэки», симпатизирующие «своему» президенту. Президенту большинства, а не разных меньшинств. А ещё в течение года мы указывали на одну из нерешённых проблем, которая в будущем может оказаться взрывоопасной, – на проблему мигрантов. «Новое иго» называлась наша мартовская статья. И подзаголовок: «Мигрантов в России перестали считать, а они вывозят по 10 миллиардов долларов в год только по официальным каналам». Как выяснилось, это ещё не самое страшное. В июне нам пришлось вернуться к проблеме миграции, но уже в ином, куда более тревожном аспекте. «Морлоки» называлась наша новая статья, с отсылкой к фантастике Герберта Уэллса, где общество будущего разделилось на элитариев – элоев и поедающую их чернь – морлоков. «С начала лета – два громких убийства, совершённых мигрантами. Не многовато ли?» – риторически вопрошали мы. Оказалось, что нет. Проблема не решена, страну наводняют мигранты, не желающие учиться русскому языку и менять свои зачастую дикарские привычки и нравы. И вот продолжение темы. Материал «Террор, далёкий и близкий. Семена исламского радикализма дают всходы в самых неожиданных местах». Точнее, вдалеке от мест, где компактно проживают потенциальные исламисты, – от Кавказа и Поволжья. Тюмень и Оренбург – новые «точки сборки» исламского радикализма. Потенциальных террористов ловят теперь даже на северах – в ХМАО и ЯНАО. Ячейки создаются в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Спецслужбы, кажется, кое-­что проглядели – а мы вот заметили.