Зачем «закрыли» Марьянова

Судебный процесс над Оксаной Богдановой - директором реабилитационного центра «Феникс» в подмосковной Лобне, где 15 октября 2017 года погиб актер Дмитрий Марьянов, продолжается. Заседания, решением судьи, проходят в закрытом режиме. Это означает, что журналистам и неравнодушной общественности не удается получать достоверную информацию о происходящем в зале суда. Сколько таких «фениксов» действует по стране Данная «закрытость» вызывает много вопросов. Не хочется думать, что злые силы хотят сокрыть факты, которые, несомненно, всплывут (в выступлениях свидетелей, например) в процессе. Мы обратились к авторитетам в области юриспруденции. - Судебный процесс может быть закрыт в следующих случаях: процесс представляет государственную тайну; либо идет речь об интересах несовершеннолетних детей; либо касается вопросов сексуального насилия, - поясняет Юрий Вдовин, юрист правозащитного Совета Санкт-Петербурга, председатель комиссии по свободе слова в СМИ. В истории с Марьяновым ни один из этих пунктов не подходит. Более того: мы считаем, данное дело - государственного масштаба. Неизвестно, сколько такого рода «фениксов» действует по стране, чем занимаются на самом деле? Есть веские основания полагать, что в ряде случаев туда помещают людей с целью отъема у них имущества – а внезапные смерти списывают на несчастные случаи, гибель Марьянова ведь не единственная в подобных учреждениях. Должен появиться закон, регулирующий деятельность таких заведений, необходимы массовые проверки… И как результат – появление закона о реабилитационных центрах. Как вернуть процессу открытость Известный адвокат Евгения Колканова высказала мнение о принципах судопроизводства. Конституция РФ гарантирует принцип гласности деятельности судов, согласно которому разбирательство всех дел открытое, слушание дел в закрытом заседании допускается в исключительных случаях, и принимая во внимание, что Марьянов был публичным человеком, федеральный судья ограничила возможность получения информации общественности о ходе рассмотрения дела без достаточных на то оснований, тем самым нарушив принципы судопроизводства. Подключился «комитет против пыток» - Вам надо обратиться в судейскую коллегию, объявить, что, по вашему мнению, закрытие данного судебного процесса не имеет под собой никаких оснований! – рекомендует Юрий Иннокентьевич, - «просим судейскую коллегию обратить внимание судьи на недопустимость нарушения действующего законодательства РФ в части открытости судебных заседаний». - В закрытом режиме судьям удобнее, комфортнее работать чисто психологически, - считает Анастасия Гарина - руководитель московского отделения «Комитета против пыток», юрист. По словам Анастасии, их команда готова по мере сил всячески содействовать и помогать в нашем расследовании, - Далеко не всегда «закрытость процесса» обусловлена необходимостью, и конечно, безосновательно такого рода решения приниматься не должны. Нужно обжаловать. Очень помогает общественный резонанс. В настоящее время формируется неравнодушная группа, которая и займется вопросом обжалования решения суда. Мы требуем объективного и открытого расследования. Напомним, что артист умер 15 октября 2017 года, следствие, длившееся долгие два года, пришло к шокирующим выводам: Дмитрий Марьянов умирал более десяти часов, в страшных муках, умоляя вызвать «скорую» - но не получив никакой помощи. По показаниям свидетелей: удерживали взаперти, отняли мобильный телефон. Посмертная экспертиза обнаружила на теле Дмитрия след от ушиба или удара. Возможно, за несколько часов до трагедии артист был избит. Директора центра обвиняют по двум статьям: 238 ч.2 УК РФ (оказание услуг, не соответствующим требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека), и 125 УК РФ (оставление в опасности). Представители общественности считают, что помимо Оксаны Богдановой, есть и другие участники преступления, не исключен предварительный сговор. Несостыковки в показаниях некоторых свидетелей на суде могли бы дать ключ к пониманию ситуации.