Напомним, что заключение эксперта областного антимонопольного управления Олега Сучкова поставили под сомнение коллеги из Псковской области, где сейчас идет громкий процесс по обвинению бывшего заместителя губернатора области Александра Кузнецова в получении взятки в особо крупном размере. Александр Кузнецов обвиняется в том, что в 2011 году его жена заключила со строительной компанией договор купли-продажи жилого дома, за который должна была выплатить 6 млн 350 тысяч рублей, однако заплатила только 5 миллионов рублей. Когда исполнительный директор строительной компании запросил оплаты работ, Кузнецов предложил директору оказать покровительство в получении контакта на строительство лечебного корпуса Струго-Красненской районной больницы. Независимым экспертом по делу выступил начальник отдела контроля органов власти и закупок вологодского УФАС Олег Сучков, который выдал заключение о том, что в процедуре госзакупки действительно имелись условия, создающие преимущество именно этому подрядчику. В ноябре этого года, в ходе судебного заседания по обвинению бывшего заместителя губернатора руководитель псковского УФАС Ольга Милонаец заявила, что у нее вызывает сомнения квалификация вологодского эксперта. В результате суд принял решение о допросе Олега Сучкова. Допрос проводился по видеосвязи между судами. Олег Сучков рассказал, что учился в Вологодском филиале Московской юридической академии, имеет юридический стаж сроком в 18 лет, в УФАС отработал более 3 лет. Проходил профпереподготовку в 2007 году, повышение квалификации в 2008 году, в 2012 году в РАНХиГС проходил переквалификацию по КоАП, там же изучал и ответственность в сфере госзакупок. Экспертизы может проводить до 4 мая 2022 года. «Суд подтвердил мою квалификацию», - ограничился коротким комментарием ИА «Ранпресс» сам Олег Сучков. Таким образом, если заключение эксперта больше не будет подвергнуто сомнению, то оно станет одним из главных аргументов для обвинения псковского чиновника.