На дне рейтинга. По качеству жизни Липецк оказался на 66 месте в РФ
В последнем рейтинге качества жизни городов Липецк занял 66-е место, потеряв за год сразу 23 позиции. С чем связано такое падение и почему горожане поставили такие низкие оценки - в материале «АиФ-Черноземье». Осадок остался Несколько месяцев эксперты Финансового университета при Правительстве РФ исследовали качество жизни в 78 городах, в которых живёт более 250 тысяч человек. За основу они взяли мнения жителей о тех или иных сторонах городской жизни: культуре и образовании, состоянии жилого фонда и благоустройстве, качестве медицинского обслуживания и работе властей. Суммировав все эти данные, определили общее положение дел в городе. Печально, но мы не дотягиваем даже до статуса середнячка. Выше всего липчане оценивают работу дорожников, транспорта и ГИБДД — в этом направлении мы заняли пятую строчку. Остальными сферами горожане совершенно недовольны. Культура и образование — 51-я строчка рейтинга, состояние жилфонда и благоустройство — 43-я, работа местной власти — 63-я. Но больше всего жителей не устраивает медицина — 76-я позиция. «Удивляет, что все остальные города Черноземья оказались в рейтинге выше Липецка, даже Тамбов — столица в общем-то депрессивного региона, — говорит кандидат географических наук, доцент липецкого филиала РАНХиГС Сергей Зубков. — Я думаю, это связано в большей степени с субъективными оценками жителей, основанными скорее на личных ощущениях, нежели на каких-то конкретных показателях. Потому что если, например, низкие позиции по таким направлениям, как качество медицинского обслуживания и развитие культуры, ещё можно как-то объяснить — в первом случае острым дефицитом кадров и, как следствие, невозможностью попасть к нужным специалистам, во втором — нехваткой в городе очагов культуры — театров, музеев, картинных галерей, то состояние жилого фонда у нас однозначно лучше, чем у соседей, да и оценка работы местной власти, мне кажется, сильно занижена». По мнению эксперта, на итоговые показатели могли повлиять резонансные инициативы чиновников по сносу частного жилья и застройке городских кварталов многоэтажками. «С людьми принято обсуждать такие вопросы, а этого сделано не было, Да, потом власти дали задний ход, но, как говорится, осадок остался», — считает Зубков. Что с настроением? Напомним, что за два года из Липецка уехало около 10 тысяч молодых людей. А 38% молодёжи на вопрос, хотят ли они покинуть областной центр, отвечают положительно. «Отсутствие экономического роста привело к тому, что качество жизни основной части населения ухудшилось, — говорит политолог, директор Фонда развития современных институтов гражданского общества Владимир Козомазов. — Да, Липецк остаётся моногородом, но на НЛМК сегодня работает не так много людей, большинство жителей заняты в других отраслях экономики. А они-то как раз приходят в упадок, взять тот же малый бизнес — предприниматели массово сдают свидетельства. Что бы там ни говорила официальная статистика, доходы населения не растут, а расходы увеличиваются. У людей на фоне безденежья опускаются руки — отсюда и такие низкие оценки». По наблюдениям экспертов, отличительная особенность современного Липецка — акцент на благоустройство внешней среды, но качество жизни не измеряется только лишь парками и скверами, считает Козомазов. «К тому же не всегда и они делаются качественно. Например, не успели подрядчики завершить реконструкцию Быханова сада, как на сцене парка уже отвалились буквы, и население это тоже раздражает», — замечает политолог. Эксперты сходятся в одном: независимо от того, насколько такие рейтинги объективны, местная власть должна их учитывать и тщательно изучать, ведь они отражают мнение жителей. Сделает ли она правильные выводы?
