От расчленения департамента Егорова сумма не изменится

ХАЧАТУРЯНЦ НЕ ДОЛЖЕН СЛЕПО СЛЕДОВАТЬ ПРОЕКТУ ГИНЕРАНоябрьский исполком РФС развеял миф о том, что судейским комитетом может руководить только бывший арбитр. Александр Дюков назначил на эту должность финансиста Ашота Хачатурянца, предоставив тому неограниченные полномочия по реорганизации застоявшейся судейско-инспекторской системы.При этом всем очевидно: проект реформы готовился Максимом Митрофановым и Евгением Гинером. И, на мой взгляд, предложенная президентом ЦСКА концепция, хотя и интересна, нуждается в доработке.Слепо следовать проекту Гинера Хачатурянц не должен. И перед тем, как приступать к реформам, ему следовало бы собрать круглый стол с участием ветеранов судейско-инспекторского корпуса. В том числе я имею в виду членов Общественной судейской организации (ОСО), не первый год анализирующих работу судей РПЛ и ФНЛ.НУЖЕН СОВЕТ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЧЕСТНОЙ ИГРЫБезусловно, Хачатурянц знаком со спортом, поскольку занимал пост заместителя председателя Центрального совета Динамо. Но надо учитывать судейскую специфику без советов профессионалов не обойтись. А к предложенной концепции пока возникает масса вопросов.Прежде всего, какую стратегическую цель преследует расчленение департамента судейства и инспектирования на две автономные части? Да, ведомство Александра Егорова в нынешнем виде недееспособно. Но, как известно, от перестановки слагаемых сумма не меняется. И проблема не в количестве департаментов, а в том, кто ими руководит.Мировая практика убеждает: при реорганизации отрасли происходит частичная или полная смена руководящих кадров для привлечения свежих сил из числа реформаторов. Поэтому надеюсь, что Хачатурянц не откажется от добровольной помощи авторитетных ветеранов ОСО заслуженных судей и инспекторов. С ними процесс реформы заметно ускорится.В концепции нового проекта особое внимание привлек раздел Практика защиты честной игры. Для его реализации в судейском корпусе РФС было бы неплохо выделить специальную структуру с особыми полномочиями. Этот совет (или комиссия) должен напрямую подчиняться Хачатурянцу и выполнять контрольно-рекомендательные функции. В частности - разбирать конфликтные ситуации в судействе и применять жесткие меры к нарушителям.ТОЛЬКО ТРЕТЕЙСКИЙ СУД РЕАБИЛИТИРУЕТ VARА еще у меня возникает вопрос, кто вводит Дюкова и Хачатурянца в заблуждение по поводу того, что многие наши судьи нищенствуют. Из проекта концепции можно сделать такой вывод Нет, я не против повышения оплаты труда арбитров. Но этот процесс невозможен без выставления судьям адекватных оценок инспекторами. А объективность последних пока не выдерживает критики. Мы наблюдаем круговую поруку, с которой, судя по отчетам Егорова после каждого тура, никто и не собирается бороться.Нездоровую обстановку вокруг судейства нагнетает и провальное внедрение в РПЛ системы VAR. Повторяю который раз: видеоассистенты не должны набираться из числа действующих арбитров премьер-лиги. Для этих целей логичнее использовать инспекторов-ветеранов, обладающих авторитетом и профессиональными знаниями. Они стали бы для нашего футбола третейским судом, элитной группой особого назначения, в равной степени учитывающей интересы обеих сторон арбитров в поле и команд.Только тогда от VAR будет толк. Иначе судьи продолжат без всякого контроля, по своему усмотрению (или указке сверху?) вершить судьбы игроков и тренеров, которые нередко из-за грубейших ошибок человека со свистком теряют работу.Наконец, я не до конца понимаю переезд штаб-квартиры РФС в новый офис. Если нынешний президент надолго задержится на своем посту, такая перспектива разумна. Краснопресненская набережная и Дом футбола на Таганке расположены далеко друг от друга. Собрать всех в одном здании было бы великолепно.Но что ждет РФС в случае ухода господина Дюкова? Кто тогда станет гарантом благополучного существования офиса? Тем более, по мнению экспертов, квадратный метр на новом месте дорог даже для нашего футбола.