«Расшатать представления о возможном». Урбанисты научили, как привлекать екатеринбуржцев к развитию территорий
В Екатеринбурге обсудили активность граждан как ресурс развития территорий. Она стала темой дискуссии, которую организовал медиахолдинг «ФедералПресс» в рамках форума «Города России 2030». Как отметил гендиректор медиахолдинга Олег Орлов, сейчас много обсуждается участие общественности в развитии городской среды. Тем не менее, «значительная часть горожан склонна к диванному критиканству, а не к конструктивным предложениям», – посетовал ведущий. Мероприятие посвящено «примерам решений, формирующих то самое городское сообщество», – сказал он. Красноярский социолог Петр Иванов представил проект «Школа городских интервенций». «Тот, кто занимается градоводством, внимательно смотрит, что хочет произойти в городе, и помогает этому произойти», – сформулировал Иванов. В качестве примера он привел создание временного мини-парка во дворе между двумя бывшими заводами. После этого собственники объектов установили на этом месте огромных красных коней. «У владельцев расшатались представления о возможном», – сказал Иванов. Именно это он и считает целью проекта. Координатор проекта «Том Сойер Фест» в Екатеринбурге Любовь Дегтева рассказала, как активисты восстанавливают фасады исторических домов. Проект вызывает «изменения в головах обычных горожан, когда они шли по улице и узнавали, что можно так сделать», заявила она. Сами жильцы также изменяют свое отношение к домам и начинают вкладываться в ремонт. «Развитие территории не только парки, скверы, лавочки. Вы вряд ли захотите жить в городе, где прекрасный парк, но где вы абсолютно не доверяете полиции», – уточнила координатор центра городских практик «Дом Маклецкого» Оксана Котельникова. По ее словам, проблема часто состоит в том, что «человек от идеи не может дойти до реализации, до сборки сообщества». «Тогда он уезжает из города, и его ресурс для нас потерян», – сказала она. В Екатеринбурге для формирования коммуникации активистов с администрацией и застройщиками создан «Дом Маклецкого» и проводится «Ночь городских сообществ». На секции привели и примеры неудачных инициатив. Шоумен Александр Цариков рассказал о движении «Городские пираты», которое хотело благоустроить сквер за бизнес-центром»Суворов» в Екатеринбурге. «Люди, которые живут там, не готовы следить за этим местом», – пожаловался он. Так, активисты установили во дворе освещение, но жильцы не смогли договориться о том, кто будет оплачивать счета. Советник мэра Краснодара Александр Водяник считает неудачным участие общественности в создании зелёного каркаса Краснодара. «Общественность не знала, что такое зелёный каркас, что это не только субботник. На уровне концепции айсберг погрузился в пучину», – сказал он. По мнению Водяника, проблема в том, что общественники не готовы слушать экспертов и принимать результаты исследований. Инструмент коммуникации для власти, общественности и бизнеса создан в Тюмени, рассказала пресс-секретарь главы города Гульнара Сидоркина. Портал «Тюмень - наш дом» позволяет принимать жалобы, проводить опросы и голосования, а также выбирать инициативы, которые войдут в городские программы. Обсуждаются не только простые темы вроде выбора названия для остановки, но и потенциально конфликтные: надземные переходы, велодорожки, выделенные полосы, платные парковки. «Каждая жалоба – это подарок», – считает Сидоркина. В качестве примера она привела обращение по поводу точечной застройки: администрация убедила девелопера отдать часть помещений под клуб и поликлинику, необходимые жителям. Находить компромиссы позволяет и портал «Активный гражданин», который представил замдиректора московского центра гражданской активности Павел Ивочкин. Так, при реновации одного из микрорайонов удалось снизить этажность новостройки по требованию жителей. В заключение участники дискуссии обсудили роль активистов, чиновников и экспертов в городских проектах. Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева