Войти в почту

«Это правовой нигилизм, который я буду оспаривать в суде. А его причины лежат далеко за стенами думы»

«Стоит сразу понимать, что инициатива отстранить меня от должности вице-спикера думы Иркутска это не борьба за кресло заместителя председателя представительного органа. И даже не некий передел сфер влияния в думе. Причины и корни этой инициативы депутатов они гораздо глубже, и лежат вообще за ее пределами. Не хотелось бы давать им оценку сейчас, это вопрос сложный и требующий вдумчивого подхода и работы с ним. Собственно удивлением эти причины для меня не стали. Крайне поразили меня, как юриста, несколько иных моментов. Во-первых, это потрясающая правовая безграмотность. Инициатор этого решения, депутат Алексей Распутин, он по-моему строитель. И в силу своего образования недостаточно свободно ориентируется в законодательстве. Но я как юрист могу сказать что процедура была проведена с массой нарушений. Вернее даже сказать со сплошными нарушениями. Это как раз тот момент когда мои коллеги в своих амбициях и желании добиться результата попрали все нормы законодательства. Причем никаких доводов и аргументов с моей стороны они даже не выслушали. Собственно и не приведя ни одного разумного довода взамен. Во-вторых, потрясающий правовой нигилизм. Абсолютно надуманный повод, послужил причиной абсолютно незаконных действий. Я им объясняю: «Коллеги это незаконно». Прокурор им объясняет: «Это прямое нарушение действующего законодательства». Этих аргументов депутаты не слышат. Не слышат аргументов тех, кто голосовал против этой инициативы. Они приняли решение и во чтобы то ни стало его «продавливают». Когда так вольно относится к законодательству действующий депутат это очень странно. Отсюда вытекает третий момент. Подменять закон своими желаниями и сиюминутными конъюнктурными соображениями – практика очень порочная и опасная. Это делает не рядовой человек, а депутат представительного органа власти, по определению он обязан действовать исключительно в правовом поле. И не стоит забывать, что дума орган публичный, и такие поступки и методы решения не очень хороший пример, с далеко идущими последствиями. Я безусловно, до конца буду отставать свою позицию. И если меня не хотят слушать в думском зале, значит придется перенести дискуссию в суд. Я намерен добиваться восстановления в должности. Кроме того, я уверен что таким поступком коллеги запятнали мою репутацию, что то же обязательно найдет свое отражение в суде». Фото: пресс-служба думы Иркутска

«Это правовой нигилизм, который я буду оспаривать в суде. А его причины лежат далеко за стенами думы»
© РИА "ФедералПресс"