Рэнкинг региональных банков на 1 сентября 2019 года

Вниманию читателей предлагается новый рэнкинг российских региональных банков, оценивающий финансовое состояние кредитных организаций и подготовленный деловым журналом «Инвест-Форсайт» совместно с «Центром защиты вкладчиков и инвесторов» (АНО ЗВИ) по состоянию на 1 сентября 2019 года. Илья Питалев / РИА Новости По сравнению с рэнкингом на 1 августа общее количество участников рэнкинга не изменилось, в текущем рейтинге их также насчитывается 179. Первые два места, как и в прошлом месяце, остались за Сургутнефтегазбанком и Совкомбанком, на третье место с четвертого поднялся «Энерготрансбанк» (г. Калининград). Среди банков, которые резко улучшили свое положение в рейтинге, стоит отметить Нижневолжский коммерческий банк (г. Саратов), который поднялся сразу на 32 позиции, с 143-го на 111-е место. Также серьезно улучшили свое положение в рэнкинге «Русфинанс Банк» (г. Самара) — плюс 25 позиций и банк «Арзамас» (г. Арзамас) — плюс 22 позиции. Среди банков-аутсайдеров рэнкинга стоит назвать «Кранбанк» (г. Иваново), который в текущем рейтинге потерял сразу 40 позиций, опустившись с 131-го на 171-е место. «Новокиб Банк» (г. Новокузнецк») опустился в рейтинге на 109-е место с 77-го, потеряв 32 позиции, а «Первоуральскбанк» занял 135 строчку рэнкинга, потеряв по сравнению с предыдущим 20 позиций. В рэнкинг включены банки, зарегистрированные за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Рэнкинг отражает финансовое состояние банков, оцененное по оригинальной методике, разработанной АНО ЗВИ и предполагающей комплексную балльную оценку состояния каждого банка на основе показателей, характеризующих надежность, ликвидность, ресурсную базу, просроченную задолженность, рентабельность активов и деловую активность соответствующей кредитной организации. Оригинальная методика АНО ЗВИ способна минимум в 3 раза точнее спрогнозировать серьезные изменения финансового состояния банков, чем система официальных нормативов. На выборке из 50 банков с отозванными лицензиями предшествующие нарушения официальных нормативов были зафиксированы в 20% случаев, в то время как методика АНО ЗВИ позволяла предварительно увидеть настораживающие отклонения в 68% случаев. Ниже приводятся первые 20 позиций рэнкинга. Рэнкинг региональных банков публикуется ежемесячно. С полным вариантом рэнкинга можно ознакомиться здесь. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РЭНКИНГ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ (по состоянию на 01.09.2019) Наименование кредитной организации Рег. номер Местонахождение организации Активы (нетто), (тыс. руб.) Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.09.2019) Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.08.2019) Изменение позиции в рэнкинге СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК (АО) 588 г. Сургут 289 050 577 1 1 0 СОВКОМБАНК (ПАО) 963 г. Кострома 1 147 197 322 2 2 0 ЭНЕРГОТРАНСБАНК (АО) 1307 г. Калининград 54 465 420 3 4 1 АВЕРС (ООО) 415 г. Казань 112 173 531 4 7 3 РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО) 1354 г. Симферополь 208 153 071 5 3 -2 ЦЕНТР-ИНВЕСТ (ПАО) 2225 г. Ростов-на-Дону 123 215 723 6 6 0 КУБАНЬ КРЕДИТ (ООО) 2518 г. Краснодар 107 798 865 7 11 4 ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК (ПАО) 493 г. Челябинск 56 072 826 8 8 0 АК БАРС (ПАО) 2590 г. Казань 581 813 607 9 5 -4 ПРИМСОЦБАНК (ПАО) 2733 г. Владивосток 66 862 388 10 13 3 ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ (ПАО) 1343 г. Новосибирск 65 474 852 11 12 1 БЫСТРОБАНК (ПАО) 1745 г. Ижевск 39 311 942 12 9 -3 ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ПАО) 212 г. Рязань 17 702 481 13 10 -3 БАНК СГБ (ПАО) 2816 г. Вологда 59 733 518 14 14 0 ЗАПСИБКОМБАНК (ПАО) 918 г. Тюмень 137 171 830 15 20 5 ПЕРМЬ (АО) 875 г. Пермь 2 271 408 16 17 1 ВОСТОЧНЫЙ (ПАО) 1460 г. Благовещенск 295 402 882 17 15 -2 САРОВБИЗНЕСБАНК (ПАО) 2048 г. Саров 46 272 654 18 23 5 ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК (ПАО) 843 г. Владивосток 36 345 489 19 25 6 АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК (ПАО) 1810 г. Благовещенск 134 464 948 20 16 -4