Американские социалисты — за бесплатное образование. Это возможно?

В Бруклине оседает большинство русскоязычных иммигрантов. Туда же в начале 90-х родители привезли 17-летнего Костю Горелика. Он хотел быть врачом. И он им стал, взяв студенческий кредит, который выплачивает до сих пор — в свои 42 года. Константин Горелик, директор отделения онкогинекологии: «Студенческие займы — это уже очень давняя и длинная часть моей жизни. Сколько я себя знаю в Америке, столько я с ними связан: или я их беру, или я их выплачиваю». Общая задолженность американцев по студенческим кредитам составляет примерно полтора триллиона долларов. Чтобы было понятно, это примерно третья часть бюджета США или пять бюджетов России. Например, в знаменитом Колумбийском университете за четыре года обучения можно оставить четверть миллиона долларов. Павел Павлючук заплатил $235 тысяч. В этом году он получил диплом экономиста и устроился в мэрию. Платят там не ахти, зато работа на город относится к разряду «общественно значимых». А значит, через десять лет Павлу простят кредит. Павел Павлючук, выпускник Колумбийского университета: «Из-за того, что многие студенты, которые выпускаются из нашего университета, привязаны к этим займам, они выбирают определенную работу, чтобы выплатить эти займы. Допустим, работу на город или на правительство США». Колумбийский университетФотография: Mike Steele / Flickr " class="c-caption__img"> Колумбийский университет Фотография: Mike Steele / Flickr За последние 20 лет американские колледжи подняли свои ценники минимум вдвое. Тут бы порассуждать о том, как вузы заботятся о материальном благополучии своих преподавателей. Но если ты не специально приглашенная звезда (а таких немного), то тебе от этих студенческих кредитов ни жарко, ни холодно. Василий Львов, преподаватель Колумбийского университета: «Пару лет назад в Городском университете Нью-Йорка как раз были протесты, связанные с тем, что канцлер университета тратил несусветные деньги себе на квартиру. При том, что преподаватели-адъюнкты получают копейки. Я, конечно, не хочу сказать, что нужно все взять и поделить, но, конечно, что-то не так с распределением доходов». Михаил Печерский, профессор Бруклинского колледжа: «Одна из причин, почему плата за образование растет так быстро, заключается в том, что государство разрешает одалживать больше денег. Денег больше, люди торгуются меньше, люди могут больше покупать, соответственно, цена растет быстрее». Массовая раздача государственных студенческих кредитов началась в Америке в 70-х годах прошлого века с благой целью — сделать образование максимально доступным в рамках рыночной экономики. Хотя к «рыночности» есть вопросы, ведь не банки дают эти займы под госгарантии, а само государство. Михаил Печерский, профессор Бруклинского колледжа: «Это абсолютно не рыночно. Это тот самый элемент социализма, который присутствует в американской экономике». Бруклинский колледжФотография: Beyond My Ken / WikiCommons " class="c-caption__img"> Бруклинский колледж Фотография: Beyond My Ken / WikiCommons Некоторые американские демократы пошли по социалистическому пути еще дальше. Кандидат в президенты Элизабет Уоррен в своей предвыборной программе предлагает простить до $50 тысяч долга, если получаешь меньше $100 тысяч в год. Но кто компенсирует государству эти $50 тысяч? Миллионеры! Уоррен предлагает брать дополнительный налог с тех, кто зарабатывает в год больше $50 млн. Правда, об этом забыли спросить республиканский Сенат. Шансов, что он утвердит законопроект, — примерно ноль. Нулевые шансы и у инициативы Берни Сандерса. Он выступил с поистине революционным предвыборным предложением. «Вас замучил студенческий кредит? Не беспокойтесь: государство его выплатит! Конечно, если я стану президентом». Это полтора триллиона долларов из бюджета. Откуда их взять? Из налога на Уолл-стрит. Политологи считают, с принципом социальной справедливости тут что-то не так. Берни СандерсФотография: Zuma / TASS " class="c-caption__img"> Берни Сандерс Фотография: Zuma / TASS Джин Зайно, политолог: «В предшествующие годы политики не акцентировали внимание на этой проблеме, потому что вообще мало думали о молодежи. Она ведь, к сожалению, не голосует так активно, как люди в возрасте. Если молодых не цепляет вопрос, они не голосуют. Так что кандидаты обсуждают сейчас то, что интересует молодую аудиторию, то, что может привлечь их на участки. Ни Сандерс, ни Уоррен не проработали свои программы на предмет справедливости по отношению ко всем американцам, независимо от уровня дохода». Пока что самое эффективное средство борьбы с долгами — не делать долгов. А если и брать взаймы, то под получение специальности, которая позволит вернуть кредит. Есть еще один путь, особенно актуальный для тех, кто живет в сети. Предприниматель, основатель нескольких стартапов Эдриан Харрисон бросил университет после двух лет учебы, стал разрабатывать сайты, заниматься диджитал-маркетингом и консалтингом. То есть стал учить олдскульных бизнесменов, как продавать через интернет и соцсети. Что было непонятно самому, узнавал в ютьюбе и на других ресурсах. Где-то бесплатно, где-то за деньги, но уже не за такие большие, как требуют колледжи. Эдриан Харрисон, основатель и руководитель стартапов: «Если вы собираетесь набрать $400 тысяч долгов, чтобы получить степень, которая вам, возможно, не пригодится, то дважды хорошенько подумайте и все посчитайте». Фотография: Unsplash " class="c-caption__img"> Фотография: Unsplash Правда, Эдриан говорит, что его история успеха не универсальна. В интернете не выучишься, скажем, на врача. Доктор Горелик потратил на свое медицинское образование в общей сложности 15 лет. Сколько взял для этого в долг, он не говорит. Но о деньгах не жалеет. Константин Горелик, директор отделения онкогинекологии: «Без этих займов я, наверное, не смог бы получить тот уровень образования, который я все-таки получил. То есть я, приехав в Америку без копейки денег, без связей, без ничего, смог получить образование в Корнелле, который входит в Лигу плюща». Поступая в Корнелл в 1993 году и получая кредит на обучение, Горелик думал: «Ничего себе, коммунизм: государство само раздает деньги». Сейчас он понимает, что на нем сделали прибыль. Не потому, что кредит надо отдавать, а потому, что ему дали шанс стать высокооплачиваемым специалистом, который теперь отдает большие налоги. Они в его расходах заметны еще как. И конечно, уважаемый врач с хорошей зарплатой, аккуратно погашающий свой студенческий кредит, имеет право задаться вопросом: почему я должен платить за тех, кого условный Берни Сандерс решил избавить от забот?