«Проголосовала обычным путем». Сбой в системе электронного голосования на выборах в Мосгордуму: кто виноват и что будет?
В трех избирательных округах 8 сентября в качестве эксперимента было введено онлайн-голосование. Зарегистрировались на него более 11 тысяч москвичей. Получили онлайн-бюллетени более 10 300, а проголосовали 9810 человек. Получается, около 500 человек по непонятной причине не смогли оставить свой голос. Среди них была москвичка Александра Славянская. Вот что она рассказала Business FM. — Я вошла под своим логином, паролем по той ссылке, которую мне прислал Центризбирком. Мне показали, что вот мой избирательный участок, вот мои кандидаты, но при попытке нажать на кнопку система зависла. Я закрыла систему, потому что стало понятно, что поправить ничего нельзя, пошла на участок и проголосовала обычным путем, предъявив паспорт. — Система подвисла, но вы успели куда-то нажать на галочку? — Я успела нажать на галочку, но я вполне допускаю мысль, что мой голос просто не засчитался, даже вход в систему был не виден, потому что я пришла на участок и бюллетень на меня был. По идее, если я проголосовала ранее, то меня не должны были учитывать. Кандидат по 30-му округу (это районы Чертанова) Роман Юнеман проиграл самовыдвиженке, члену «Единой России» Маргарите Русецкой 84 голоса — это 0,2%. Притом что на «физических» участках она отставала или шла впереди с незначительным отрывом, электронные голоса за нее отдали 47% онлайн-избирателей, в то время как за Юнемана — 19%. Он считает, что, возможно, победил бы, если бы проголосовали те, кто не смог этого сделать из-за сбоя. Роман Юнеман сказал Business FM, что требует аннулировать результаты электронного голосования. Роман Юнеман кандидат в депутаты Мосгордумы «Во время этого эксперимента в течение работы системы электронного голосования были многочисленные сбои. Один сбой — это была остановка системы полностью, несколько сбоев, связанных с доставкой традиционных СМС тем людям, которые собираются голосовать. Один сбой еще был — просто система подвисала. В итоге образовалась часть избирателей, которые получили бюллетени, то есть у них открылась система для голосования, но при этом они не проголосовали. Более сотни человек, насколько я понимаю, а в целом по электронному голосованию больше 300 человек, и непонятно, они не смогли проголосовать или они не захотели голосовать? Второе, наверно, является очень странным, потому что все-таки они прошли авторизацию, открыли систему, но тем не менее голос их непонятен. Так как это количество больше, чем разрыв между первым и вторым местом, этот сбой мог повлиять на результаты выборов. На реальных участках, на физических я опережаю оппонента почти на 600 голосов. Мы сейчас боремся за то, чтобы аннулировать результаты электронного голосования по нашему округу. Я подал жалобу в Московскую городскую избирательную комиссию. По сути дела, это же самое, как если бы вы пришли на выборы на обычный участок, а он оказался закрыт на полтора часа, это повлекло бы отмену результатов на всем участке. Здесь должно быть то же самое». В департаменте информационных технологий Москвы Business FM сказали, что в день голосования, 8 сентября, произошел сбой при шифровании на одном из этапов выдачи электронного бюллетеня. Как утверждает ДИТ, система была восстановлена и ни один голос потерян не был. При этом аппаратный модуль поставляла компания «КриптоПРО». Однако сама компания заявила, что ее специалисты не участвовали в установке оборудования для электронного голосования, а то, что использовалось на выборах, эксплуатировалось с нарушениями правил, утвержденных ФСБ. В частности, система не была настроена на резервный контур при отказе основного. Руководитель сервис-провайдера Mvote Олег Токарев говорит, что пока причина непонятна, но вряд ли это перегрузка, так как системой пользовалось не так много человек. Олег Токарев руководитель сервис-провайдера Mvote «Это как пальцем в небо. Можно любую причину назвать, можно угадать, можно не угадать. Когда у тебя эксплуатация в тестовом режиме, все отлично, все хорошо, а когда идет уже массовая эксплуатация, всплывают разные вещи. Живая нагрузка несравнима с тестировочной. Всегда не хватает времени у разработчиков при сдаче продукта, потому что заказчик какие-то ТЗ выставляет, какие-то нюансы всплывают. Всплывает момент, что они все-таки не по регламенту что-то использовали, ускорить какой-то процесс, облегчить себе задачу, например, если сроки сжатые. Более трех тысяч — не должно быть для государственной системы такого уровня. Ну, три миллиона — можно, ну триста тысяч, но три тысячи — это, скажем так, вообще несерьезно, поэтому вряд ли, что они не рассчитали нагрузку на три тысячи. Видимо, дело в другом». Экспериментальное онлайн-голосование проходило в 1-м округе (Зеленоград), 10-м (Бибирево, Лианозово, Северный) и 30-м (Чертаново Центральное и Южное). Итоговую явку в этих округах оценили в 92%, тогда как в общем по Москве она составила менее 22%. В перспективе эту систему будут использовать повсеместно.
