Автор законопроекта о «русском Hulu» ответил на критику ФАС
Профильный комитет Госдумы планирует провести консультации с представителями отрасли, общественных организаций и органов государственной власти после получения критических замечаний ФАС и представителей рынка по законопроекту о единой интернет-платформе крупнейших телеканалов. Об этом сообщил RNS автор документа депутат Госдумы Леонид Левин, комментируя информацию «Коммерсанта» о замечаниях к документу со стороны ФАС. «Комитет обязательно изучит обращения всех заинтересованных сторон, проведет консультации с представителями отрасли, общественных организаций и органов государственной власти», — сказал Левин. Законопроект подразумевает, что оператор, которому планируется передать полномочия поставщика контента телеканалов в интернете, должен быть избран голосами не менее двух третей от общего числа телеканалов, подчеркнул депутат. «Весьма странным выглядит тезис о недоступности спортивных трансляций по причине соблюдения авторских прав, при этом следует напомнить, что права на распространение телесигнала и на трансляции посредством сети интернет в лицензионных контрактах зачастую прописываются раздельно», — добавил Левин. Он отметил, что ранее ряд крупнейших телеканалов, имеющих существенное значение для обеспечения прав и законных интересов российских граждан, были выведены из-под требований закона о госзакупках. «Все это не вызвало у ФАС претензий», — отметил Левин. Ранее газета «Коммерсант» со ссылкой на отзывы ФАС и операторов [сообщила](https://www.kommersant.ru/doc/4066882), что они раскритиковали законопроект о создании единого поставщика телевизионного контента, внесённый в конце июля Леонидом Левиным и его заместителем Сергеем Боярским. В ФАС назвали законопроект «крайней опасным», а то, что служба «концептуально не поддерживает законопроект», подтвердила начальник управления регулирования связи и информационных технологий ФАС Елена Заева. В документе, направленном в адрес автора законопроекта Леонида Левина, АКТР (Ассоциация кабельного телевидения России), в частности, отмечала, что законопроект несёт угрозу вещателям обязательных телеканалов. По мнению АКТР, они «будут поставлены в заведомо худшие условия по сравнению с другими телеканалами и видеосервисами». «Ростелесети» в письме Валентине Матвиенко заявляли, что законопроект ставит под угрозу местные сетки вещания телеканалов под разные часовые пояса. Замминистра связи Алексей Волин отметил, что министерство осведомлено о позиции ФАС и операторов, Минсвязи запросило мнения федеральных каналов и крупнейших медиахолдингов. В «Национальной Медиа Группе» отказались от комментариев. Во вторник, 23 июля, депутаты Леонид Левин и Сергей Боярский [внесли] (https://rns.online/it-and-media/V-Gosdume-predlozhili-sozdat-russkii-Hulu-2019-07-23/) в Госдуму законопроект, согласно которому в России может быть создан аналог американского онлайн-сервиса Hulu, который транслирует контент телеканалов в интернете. В законопроекте говорится об организации онлайн-вещания обязательных общедоступных телеканалов с целью «формирования единой системы легального распространения таких телеканалов в сети "интернет"». В документе указано, что утверждать уполномоченную организацию на трансляцию контента телеканалов в интернете будет Роскомнадзор. Как позднее пояснял RNS Левин, речь в законопроекте идёт о «выборе единого оператора телеканалов».