Предложение кандидата Амосова проводить референдумы в Петербурге по каждому вопросу ударит по бюджету Северной столицы. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал политолог, доктор экономических наук, профессор Николай Межевич. На прошедших в Петербурге третьих дебатах кандидатов в губернаторы Михаил Амосов выступил за "тоталитарной демократию", в рамках которой, по его мнению, по всем вопросам жизни спрашивать мнения нужно у горожан посредством референдумов. По его словам, жители города жалуются, что их не спрашивают при проведении ремонта дворов, согласовании строительных проектов и других инициатив. Как и на какие средства проводить многочисленные референдумы ежегодно, кандидат уточнять не стал. "Позиция Михаила Амосова, выступающего за повсеместные голосования, смутит многих петербуржцев, равно как и сама формулировка "тоталитарная демократия", - отмечает аналитик. – Отношусь с большим уважением к Амосову, но к его предложению сразу возникает много вопросов. Один из главных – как технически запустить процедуру референдумов, ведь голосования по каждому кварталу и району втянет многомиллионный город в бесконечные бюрократические процедуры. Не менее важен и финансовые вопрос: каждое голосование требует расходов, причем немалых. В масштабах пятимиллионного Петербурга каждый референдум будет стоить огромных денег. Других источников, откуда покрывать эти расходы, кроме городского бюджета, просто нет. Не думаю, что такие траты пойдут на пользу городу – есть куда более рациональные программы по развитию, требующие финансирования. Оглянутся на голосования и инвесторы – бездумная трата средств города лишь при внешнем лоске демократии". Жаркие дебаты В Петербурге выборы назначены на 8 сентября — единый день голосования. Очередной тур предвыборных дебатов в прямом эфире транслировали два федеральных телеканала и радиостанция. В нем приняли участие все четверо кандидатов на пост губернатора Петербурга: врио губернатора Александр Беглов (самовыдвиженец), Михаил Амосов ("Гражданская платформа"), Владимир Бортко (КПРФ) и Надежда Тихонова ("Справедливая Россия"). Амосов в очередной раз подчеркнул, что это первые настоящие выборы в городе, на которых представлены разные точки зрения. Стороны обменялись принципиальным видением будущего развития города. Однако эксперты констатируют: слабость отдельных кандидатов показывает, что они готовы лишь предложить свои политические платформы. Качественных идей по развитию Петербурга, привлечению инвестиций и улучшению жизни горожан, у претендентов немного. "Учитывать мнение горожан, при развитии города, бесспорно, надо. Но традиционная прямая демократия не подразумевает, что по каждой инициативе нужно организовывать референдум – это избыточно, затратно и бессмысленно. В рамках масштабных инициатив в городе давно проводятся общественные слушания, в которых горожане активно участвуют, высказывают свои мнения и влияют на принятие окончательных решений. Референдумы должны быть логичны, иначе вместо работы мы постоянно станем голосовать. Нынешние губернаторские выборы в Петербурге по примеру Амосова можно считать не просто "настоящими", но и относительно жаркими. Правда, я бы не стал обижать Владимира Яковлева и ныне покойного Анатолия Собчака – их выбирали градоначальниками Петербурга в не менее демократичных условиях с высокой конкуренцией и острой борьбой. Нынешний расклад кандидатов же весьма специфичен", - считает политолог. Идеи и опыт Дебаты показали, что трое из четверых кандидатов в губернаторы Петербурга пока не готовы "идейно" конкурировать за место градоначальника. На сегодняшних дебатах конкурентные позиции пересеклись лишь у Тихоновой и Беглова. Спор возник на фоне вопроса утилизации отходов Северной столицы. Дама-кандидат заявила, что для решения этой проблемы городу нужен мусоросжигающий завод. Беглов счел этот вариант неприемлемым из-за явного вреда экологии. На сегодняшних дебатах кандидат Бортко выступил за изменение структуры управления городом позволит эффективнее расходовать бюджет Петербурга. Тихонова объявила, что в мегаполисе нужно активно развивать строительство, транспорт и экологию. Беглов же указал на конкретные проблемы разных районов – от нехватки мест для парковки до технических вопросов с вывозом мусора, чисткой каналов и рек, восстановлением фасадов исторического центра. "Проблемы трех кандидатов в нынешней кампании – отсутствие административного и политического опыта. Невозможно отрицать гениальности киношедевров Бортко, но он не умеет решать вопросы благоустройства, и петербуржцы это понимают. Если человек без опыта станет губернатором мегаполиса, мы попадем в ситуацию, на которую обрекла себя Украина избранием в президенты Владимира Зеленского. Там человек без политического опыта уже создает большие проблемы своей стране. На мой взгляд, у Беглова в губернаторской кампании Северной столицы есть определенное преимущество – он отлично знает город и способен решать проблемы не только на уровне федерального центра, но и в сфере благоустройства, строительства дорог, капремонта. Это крайне важно для столь непростого региона, как Санкт-Петербург. Подход и уровень опыта как раз наглядно и демонстрируют нам дебаты", - заключает Николай Межевич.