Следствие отказало в психолого-психиатрической экспертизе повредившего картину в Третьяковке

Следствие по делу о нападении на картину Ильи Репина «Иван Грозный» в Третьяковской галерее отказало адвокату обвиняемого Игоря Подпорина в проведении ему психолого-психиатрической экспертизы, сообщила RNS адвокат Подпорина Анна Лубягина по итогам заседания суда по делу. «Я ходатайствовала о проведении психолого-психиатрической экспертизы, но следствие отказало, посчитав нецелесообразным. Следствие провело психиатрическую экспертизу, а я ходатайствовала о психолого-психиатрической экспертизе», — сообщила Лубягина RNS, подчеркнув, что «это две абсолютно разные экспертизы». По ее словам, также в отношении ее подзащитного не проводилось медицинское освидетельствование на предмет наличия алкоголя в его организме непосредственно в момент совершения преступления, несмотря на то, что в СМИ активно распространялась информация о том, что Подпорин принял алкоголь непосредственно перед нападением на картину «Иван Грозный». «Медосвидельствования не было. На квалификацию (обвинений. — RNS) это не влияет, это просто обеляет репутацию моего подзащитного, что он, действительно, был в трезвом уме. А то смеялись, что якобы он был пьяный, и сейчас уже все в СМИ так говорят, что он был пьяный и пошел порезал — он не был пьян вообще. Следствие не доказало его опьянение, и нам нечего оспаривать», — отметила адвокат. На заседании Замоскворецкого суда Москвы, где слушается дело Подпорина, в среду были допрошены несколько свидетелей, в том числе эксперт Центра имени Грабаря Наталья Игнатова, которая готовила заключение экспертизы, а также следователь по делу Асим Алыев. После этого судья отложила рассмотрение дела до 18 апреля, когда должно пройти прение сторон. Игорь Подпорин в мае прошлого года нанес несколько ударов стойкой ограждения по картине Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван». Сразу после этого он был задержан.