Суд обязал «Новую газету» опровергнуть сведения об экс-главе РЖД

Басманный районный суд признал законным требование экс-главы РЖД Владимира Якунина об опровержении сведений в статье «Новой газеты», снизив с 2 млн рублей до 40 тысяч рублей взыскание компенсации морального вреда, сообщил RNS адвокат Денис Архипов, представляющий интересы Якунина. «Суд частично удовлетворил иск и признал недостоверными сведения, опубликованные в газете, обязал опубликовать опровержение. Взыскал компенсацию морального вреда в меньшем размере (30 тыс. руб. с газеты, 10 тыс. руб. с журналиста), которая будет направлена на благотворительность», — сообщил RNS адвокат. «Из семи утверждений в спорной статье, на опровержении которых настаивал Владимир Якунин, суд постановил опровергнуть только два. При этом оба утверждения были сделаны в одном предложении этой статьи. Требование об удалении статьи не было удовлетворено, как и требование о размещении на главной странице анонса опровержения статьи. Таким образом, мы опубликуем опровержение именно этого предложения в том же месте на сайте газеты, где сейчас размещена спорная статья», — сообщила RNS представитель «Новой газеты» Надежда Прусенкова. Она уточнила, что газета довольна этим решением суда. «Мы удовлетворены решением суда о признании недостоверными сведений в этой публикации, считаем, что это решение поможет сделать журналистику более честной и достоверной», — сообщил RNS представитель Якунина Григорий Левченко. Экс-глава РЖД Владимир Якунин подал иск о защите деловой репутации к «Новой газете» осенью прошлого года. Изначальная сумма исковых требований составляла 5 млн рублей, и претензии истца касались двух статей «Новой газеты», но в дальнейшем по одной из двух статей стороны заключили мировое соглашение, по которому газета обязалась разместить опровержение, а Якунин отказывался от требования о материальной компенсации по той статье, таким образом материальные требования Якунина к «Новой газете» были снижены до 2 млн рублей.