Гудков об отчете экспертов ОНФ по «мусорной реформе»: «Теперь пора паниковать»
В распоряжении политика Дмитрия Гудкова оказалось официальное заключение экспертов Общероссийского гражданского форума Алексея Кудрина и Общероссийского народного фронта, касающееся планов строительства в Московской области, а затем и по всей России мусоросжигательных заводов в рамках «мусорной реформы». Выдержки из документа и ссылку на его полный текст оппозиционер опубликовалв своем блоге на сайте «Эха Москвы». Как указано в документе, экспертизу составили ученые и инженеры Игорь Мазурин, Валерий Сосновцев, Валентина Ямщикова, Максим Порохов, Анна Бабичева и Альберт Гарапов. «Вот теперь пора паниковать (…) Если коротко - из-за них (мусоросжигательных заводов - прим. ред.) мывсе довольно быстро посадим здоровье, асотни тысяч умрут. Многие, кто успеет родить детей, - родят больных. Иогромные деньги потребуются, чтобы покрыть вред из-за строительства, - подчеркивает Гудков. - Отсмертельно опасных выбросов нас собираются защищать активированным углем, аядовитые остатки сжигания мусора (38% отизначального объема, 260 тысяч тонн ежегодно откаждого МСЗ) планируется возить через всю страну, изПодмосковья вТомск. Все это произойдет повине компании «РТ-Инвест» (той самой, которая Чемезов ссамой дорогой квартирой иРотенберг с«Платоном»). Еегендиректором ичеловеком, непосредственно отвечающим застроительство заводов, является некто Андрей Шипелов, человек Чемезова». Также политик заметил, что никто не может обвинять ОНФ в предвзятости и работе на оппозицию, что делает доклад экспертов еще более ценным. В частности, ученые проанализировали документацию типового завода в Подмосковье стоимостью минимум 150 миллиардов рублей, который должен быть построен в рамках федеральной программы «Чистая страна». Опыт реализации проекта в дальнейшем планируется распространить на регионы. «Под видом мусоросжигательных заводов повсей стране намерены строить теплоэлектростанции (ТЭС), работающие насмеси газа имусора. КПД такой ТЭС предельно низок исоставляет около 20%. Каждая такая ТЭС будет являться источником выбросов около 1,5 миллионов тонн вгод углекислого газа. Экологические последствия такого выброса впроекте нерассматриваются, - пересказывает выводы экспертов оппозиционер. - Себестоимость получаемой электроэнергии будет досеми раз выше, чем наАЭС идо 16 раз выше, чем наобычных газовых ЭС». Кроме того, подчеркивает он, проектом предусматривается «дешевая и примитивная» трехступенчатая система очистки дымовых выбросов с упором на активированный уголь. «Это иприводит, всоответствии толькосрасчетными данными, представленными впроекте, квыбросам ввоздух набора из46 вредных веществ класса опасности от3-го до1-го вколичестве около 2400 тонн вгод, втом числе квыбросам около двух тонн вгод веществ 1-го класса опасности, которые являются аналогами боевых отравляющих веществ, - продолжает Гудков. - Для сравнения:толькоодин предлагаемый впроекте МСЗ будет выбрасывать ввоздух диоксинов как все 77 работающие внастоящее время МСЗ США. Напомню, что диоксины армия США распыляла вовремя вьетнамской войны: это одно изсамых страшных боевых отравляющих веществ, известных человечеству». Далее, информирует политик, каждый МСЗ отравит почву вокруг себя на 100 квадратных километров вокруг, спровоцировав рост врожденных иприобретенных заболеваний, включая онкологические, увеличение смертности и снижение рождаемости. Штрафы за загрязнение заводами сельхозземель повлекут огромные убытки, которые при возведении до 15 таких предприятий могут «превышать расходную часть бюджета всей Российской Федерации». Кроме того, по оценке авторов доклада, ввод в строй четырех МСЗ в Московской области должен привести к увеличению тарифа на сбор бытовых отходов для жителей с 1,5 до 10-12 тысяч рублей за тонну с человека. «Ипоследнее. Яне нагнетаю, япросто цитирую ученых. Аони говорят овраге – самом настоящем враге. Ипатриотизм сейчас – бороться сэтим врагом, потому что иначе мыпосле своей ранней смерти оставим детям-мутантам навсегда отравленные землю иводу», - резюмирует Дмитрий Гудков. В разделе «Выводы» авторы доклада пишут: «Представленные документы и материалы по своему объему и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и нормативной базе, регламентирующей эту деятельность. Уровень воздействия намечаемой деятельности на состояние окружающей среды и здоровья населения оценен как недопустимый». Они предлагают пересмотреть заключения уже проведенных экологических госэкспертиз по проектам пилотных заводов и «на этом основании остановить строительство МСЗ в Московской области».
