Депутаты подали в суд на мэрию Москвы. Они требуют запретить реагенты

Муниципальные депутаты подали в суд на департамент ЖКХ московской мэрии. Они требуют запретить использовать химические реагенты для борьбы с гололедицей на дорогах. Истцами выступают муниципальные депутаты от районов Тимирязевский и Зюзино Юлия Галямина и Константин Янкаускас, а также и глава муниципального округа Красносельский Илья Яшин. В своем иске они ссылаются на научное исследование профессоров МГУ Владимира Королева и Вячеслава Соколова «Оценка эколого-геологических последствий применения противогололедных реагентов в городе Москве» от 2009 года. Депутаты утверждают, что реагенты «оказывают отрицательное влияние на здоровье людей, на животные организмы, на почвы и другие грунты, на одежду и обувь». «И без ученых любому жителю Москвы ясно: реагенты опасны. Они делают токсичной почву, разъедают трубопроводы и кабели, портят одежду и обувь. Из-за реагентов страдают астматики, а животные получают химические ожоги на лапах», — говорит Илья Яшин в опубликованном в Facebook видео. Вместе с Илья Яшин и Юлия Галямина обратились в суд с иском о запрете вредных для здоровья противогололедных реагентов…. Gepostet von Константин Янкаускас am Mittwoch, 6. Februar 2019 Кроме того, депутаты ссылаются на статью Конституции №42, в которой говорится, что «каждый гражданин РФ имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением». В качестве альтернативы реагентам муниципальные депутаты предлагают использовать гранитную крошку — по примеру других европейских городов. Получить оперативный ответ столичного департамента ЖКХ Инфо24 не удалось. Исследования В исследовании Королева и Соколова отмечается, что «достаточно лишь ненадолго прикоснуться к реагентам пальцем или ладонью, как через некоторое время появляется сморщивание кожи и жжение. Аналогичное раздражение появляется и на лапах домашних животных — собак и кошек». Отмечается также, что если человек вдыхает пары, обогащенные «испарениями с поверхности после применения реагентов», то это может провоцировать и усугублять заболевания легких. «Конечное, привести к загрязнению почвы нитратами антигололёдные реагенты, применяемые сегодня на улицах Москвы для борьбы со льдом, не могут, хотя такая теоретическая возможность не исключается», — писал также в 2009 году кандидат химических наук Олег Мосин. Он также подчеркивал, что, «когда вместо привычной соли с песком стали использовать новые реагенты, участились жалобы на затрудненное дыхание, удушье, бронхоспазмы, зуд и слезотечение у больных, страдающих аллергией». 23 января 2019 года Роспортебнадзор заявил, что используемые в Москве реагенты безвредны для здоровья. «Есть аргументированные основания их (реагенты — прим. Инфо24) использовать. Когда говорят о том, что реагенты якобы приводят к обострению хронических заболеваний — статистика этого не показывает», — отметила глава Роспотребнадзора Анна Попова на заседании «Единой России» в Госдуме. Позиция московских властей В феврале 2019 года заммэра Москвы по вопросам ЖКХ Петр Бирюков говорил, что власти Москвы не собираются отказываться от противогололедных реагентов, так как иначе будут «травмы на тротуарах и ДТП на дорогах». На закупку реагентов на эту зиму мэрия потратила рекордные 6 млрд рублей. «Открытые медиа» подсчитали, что этого хватит, чтобы высыпать 9 кг химикатов на каждый квадратный метр московских дорог, что на 60% больше годовой нормы. Чужой опыт В Санкт-Петербурге отказались от реагентов еще в 2016 году. «В этом году правительство города приняло непростое решение – максимально снизить использование противогололедных материалов во время снегопадов, сделав основной упор на уборку и вывоз снега с дорог и тротуаров, — говорилось в сообщении городского правительства. — Это требует больших затрат и усилий. Растопить снег проще, чем собрать и вывезти, но такой подход приводит к лучшим результатам: на дорогах нет луж и жижи, не страдают люди, домашние животные и уличные растения». После этого многие жители Петербурга стали жаловаться на огромные сугробы и гололед. Петербуржцы сняли на видео «каток» в подземном переходе: https://t.co/Uh9onBi4i3#Петербург #гололед pic.twitter.com/iLUhEcKQNK — 78 | НОВОСТИ (@good78news) December 14, 2017 @gov_spb @G_Poltavchenko Спасибо за белый и чистый Петербург без реагентов, соли и грязи!теперь даже собак не нужно мыть после прогулки👍🏼👍🏼 — Leksa (@LeksaFadeeva) January 17, 2016 Власти Риги также решили последовать примеру Петербурга. В 2019 году в качестве эксперимента там не будут посыпать реагентами шесть улиц. Также уже много лет никаких реагентов не используют в Японии. В большинстве европейских городов вместо реагентов на дорогах рассыпают гранитную крошку, которую затем собирают, моют и используют повторно. В частности, так поступают в Австрии, Финляндии, Германии и Швеции. В Швейцарии используют горячий песок.