Бедная или преуспевающая: почему поссорились Чубайс и Захарова

Обмен эскападами, случившийся на этой неделе между главой «Роснано» Анатолием Чубайсом и официальным представителем МИД РФ Марией Захаровой, не стоил бы выеденного яйца, если бы не одно обстоятельство. Российская общественность уже как-то поотвыкла, чтобы представители политической элиты публично высказывали свои мнения о судьбах страны, не согласовывая свои реплики. Последний раз такое позволил себе тогдашний министр финансов Алексей Кудрин, поспоривший, страшно сказать, с самим президентом России. Хотя Анатолий Чубайс ни с кем конкретно на это раз не спорил, а Мария Захарова ему ни с какой стороны не начальство, их разногласия возникли из оценки «базового фактора»: является ли Россия страной бедной (версия Чубайса) или преуспевающей (версия Захаровой). Понятно, что будучи официальным представителем МИД, Захарова ничего иного сказать не могла. Вопрос в другом: почему вообще она решила спорить с главой пусть большой, но всего лишь корпорации? Сам Чубайс, похоже, счел, что овчинка не стоит выделки и предпочел сдаться в споре о бедности России. Чтобы совсем уж не быть побитым всухую, глава Роснано напоследок заявил, что Захарова обладает хорошей способностью подтасовывать факты, посему спорить с ней нет смыслы. Сама Мария Захарова по телефону не смогла оперативно разъяснить «Ридусу», почему она вообще решила ввязываться в какие-то странные философские споры. Между тем, конфликт не остался незамеченным представителями российской элиты. Как заметил зампредседателя «Партии Роста» Виктор Звагельский, «лицу» МИДа грех жаловаться на ситуацию в России. МИД всегда был государством в государстве и ни смена государственного строя, ни экономические преобразования в стране Смоленскую площадь никогда не волновали. Вне зависимости от событий в стране тогда и сейчас, у таких, как госпожа Захарова всегда сохранялось, и сохраняется теплое место, — сказал он. Что касается предмета спора, то Звагельский считает, что в переходный период в стране было действительно много перегибов и проблем, но если бы те реформы не провели, то Россия давно бы скатилось в пропасть. Мы были бы давно уже какими-нибудь княжествами «довладимирских» времен, придатком США или Европы, — считает политик. По мнению Звягельского, эскапады Захаровой касаются только тех людей, которых ей было велено или разрешено затрагивать, а не тех, кто находятся сейчас во власти или близки к ней — на них таких полномочий ей не дали. Правда, насколько близко или далек от власти Анатолий Чубайс — вопрос сам по себе спорный. В современной России далекие от власти люди госкорпорации не возглавляют.