Политолог: Брилев и ему подобные - «лишние люди» и в России, и на Западе
Недавнее расследование Фонда борьбы с коррупцией «Путинский пропагандист - подданный Британии», посвященное ведущему канала «Россия 1» Сергею Брилеву, рассказывает о необычном российском сословии, замечает политолог Лилия Шевцова. Свои рассуждения она опубликовалав блоге на сайте «Эха Москвы». Фонд Навального сообщил, что Брилев минимум с 2001 года является подданным Великобритании, а в 2016 году его супруга Ирина Брилева купила в Лондоне квартиру стоимостью 700 тысяч фунтов стерлингов. «Это сословие включает нетолькокремлевских пропагандистов, нои государственных чиновников ипредставителей бизнеса, которых почему-то называют «олигархами» (хотя они порученцы власти поуправлению ееактивами), - подчеркивает Шевцова. - Это сословие заслуживает особого внимания. Ипотому, что влияет нароссийскую жизнь. Ипотому, что будет вычеркнуто изроссийской жизни, когда начнется наш выход избезвременья». Политолог отмечет, что именно такие представители российской элиты стали бенефициарами распада СССР и включения России в мировое сообщество. «Представители этого сегмента сумели нетолькообеспечить себе место внутри монолита «властесобственности» вРоссии. Они попытались интегрироваться «в Запад», - замечает она. - Либеральные демократии приветствовали приход русских, полагая, что это начало интеграции России взападное сообщество. Какая наивность! Наделе приход русских наЗапад привел кформированию класса рантье, который начал там подрывать либеральные устои вместо того, чтобы укреплять либеральные нормы вРоссии». При этом, продолжает автор, представители этого сословия так и не смогли интегрироваться в западное общество: из них вытягивали деньги, позволяя безумно потреблять, но им никогда не доверяли. Шевцова напоминает, что даже приобретение миллиардерами Романом Абрамовичем и Дмитрием Рыболовлевым иностранных футбольных клубов не сделала их представителями местной элиты. «Новотведьпарадокс: ина Родине кним относятся подозрительно.Они должны демонстрировать двойную сервильность поотношению квласти. Как оплату заудовольствие иметь наЗападе дом либо счет вбанке. Либо держать там свои семьи. Они, видимо, вынуждены оказывать власти услуги различного рода. Акак жеиначе? Они- легкий объект для шантажа. Аесли власть незнает обих западном «измерении»- это ошибка. Заэто нужно платить. Особенно вмомент конфронтации сЗападом, - пишет она. - Так, что Брилеву ивсем остальным подданным британской короны непозавидуешь». В подтверждение своих слов о проблемах российской элиты на Западе Шевцова приводит недавнее заявление главы британского генштаба о том, что РФ является большей угрозой для Великобритании и её союзников, чем исламистские группировки. «Словом, они лишние там. Ноони лишние итут. Разве что востребованные для выполнения работы, закоторую другие невозьмутся. Востребованные временно. Атак, лишние люди…» - резюмирует политолог.