Госпожа Сойникова чтобы сохранить кресло готова подставить зятя

Болезненная жажда власти, характерная для курской элиты, не обошла стороной и госпожу Сойникову. Несмотря на то, что прокуратура нашла подтверждения тому, что она преступила закон о муниципальной службе, Марина Николаевна намерена доказывать свою правоту. Даже ценой добрых семейных отношений и «уголовки», которая может грозить ее зятю. Ровно неделю назад стало известно о том, что прокуратура вынесла представление на имя главы города Курска Николая Овчарова в отношении его заместителя Марины Сойниковой, которая несколько лет удачно совмещала ведение бизнеса и должность муниципального служащего. Прокуратура нашла подтверждение фактам, о которых сообщала редакция Kursktv. В самой Администрации города Курска отказались комментировать получение документа и попросили направить в их адрес письменный запрос. На него, несмотря на то, что срок уже истекает, ответ, к слову, до сих пор не получен. И это при том, что «мэрия» на этой неделе получила и представление из-за игнорирования запросов СМИ. Так вот, вскрылись новые подробности происходящего в администрации областного центра. Как нам стало известно, сослаться на то, что бизнес находится в доверительном управлении, а она про него полностью забыла, у Марины Николаевны не очень получится. В ходе проверки компании ООО «Мастер-Интерьер» и госпожи Сойниковой сотрудники прокуратуры обнаружили интересный документ: протокол собрания учредителей, на котором стоит в том числе и подпись Марины Николаевны. Той самой, которая, якобы, о существовании компании забыла и участия в ее жизни не принимает. Да и в налоговой выяснилось, что Марину Сойникову знают в первую очередь как предпринимателя. Казалось бы, против этих фактов возразить что-либо сложно, но признавать вину чиновница не намерена. В настоящий момент ею отрабатывается очень интересная схема. Марина Николаевна хочет обставить дело так, будто вместо нее участие в собрании принимал муж сестры. Мол, именно зять подделал ее подпись. Правда, мужчине за это может грозить уголовная ответственность, но сейчас юристы думают, как повернуть все в сторону «административки». Очевидно, последуют и попытки договориться с остальными участниками того собрания, которые должны будут подтвердить, что Сойниковой на нем не было. В этой ситуации хочется уточнить: а овчинка точно выделки стоит? Может, лучше самой ответить за нарушение закона, не подставляя родных? А то ведь в случае потери кресла «отмазать» зятя окажется ой, как непросто. Редакция Kursktv.ru просит считать данную публикацию официальным запросом в управление федеральной налоговой службы по Курской области и прокуратуру Курской области. Возможно, этим ведомствам удастся прояснить: кто тот человек, который принимал участие в собрании учредителей и поставил злополучную подпись. Главное фото formator.info