Путин и Трамп: как президенты относятся к прессе

Что есть свобода слова сейчас? Это вопрос довольно сложный и понимается в различных странах по-разному. И получается иногда абсурдно. У кого-то что не запрещено — разрешено, а у других запрещено всё, что не разрешено. Свобода самовыражения в СМИ принимает постоянно различные формы, подстраиваясь как под настроения власти и общества, так и меняясь с учётом времени. News.ru разбирался в особенностях подхода при работе с прессой президентов России и США. We're all living in Amerika Крылатое латинское выражение «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» прекрасно передаёт атмосферу свободы слова в Америке. Перефразировав, можно сказать так: «Если при общении с прессой что-то разрешено Трампу, то совершенно не обязательно это разрешено CNN». CNN был создан в 1980 году. Конечно, нельзя назвать его «дедушкой» американского телевидения, но в его авторитетности, значимости и важности телеканала никто никогда не сомневался. Кроме Дональда Трампа. Он обвинил CNN в клепании фейковых новостей, а репортёра Джима Акосту «грубым и ужасным человеком». И всё лишь потому, что журналист задавал американскому президенту неудобные вопросы, которые моментально вывели Трампа из себя. Представитель второй древнейшей обвинил лидера США в «демонизации мигрантов». После возникшего спора Трамп распорядился забрать у журналиста микрофон, однако журналист продолжил его спрашивать о приписываемом Москве вмешательстве в выборы. «CNN должно быть стыдно, что вы работаете на них», — отреагировал Трамп. Конечно, такое поведение не допустимо для первых лиц государства. Барские замашки Трампа, который демонстративно отмахивался от журналиста своей рукой, неоднократно затыкая ему рот фразой «хватит», демонстрируют в лидере Америки этакого братка из 90-х, который считает, что ему дозволено всё лишь потому, что у него есть деньги, которые дают ему местечковую власть. На фоне президента Трампа журналист Акоста вёл себя выдержанно и достойно и не скатывался на переход на личности, пытаясь продолжить диалог с главой государства и задавая ему вопросы, которые явно приводили к потери как политической, так и эмоциональной устойчивости Трампа. А загорелый блондин, кажется, позабыл о главном: оставаться человеком и не судить о людях с позиции толщины своего кошелька и близости под рукой пресловутого «ядерного чемоданчика». И это отнюдь не проявление силы или величия. Нервы у Трампа сдают. После промежуточных выборов 6 ноября республиканцы потеряли большинство в нижней палате Конгресса, однако им удалось сохранить его в Сенате. Президент даже был вынужден поздравить демократов с победой, позвонив лидеру уже их большинства в Палате представителей Нэнси Пелоси. Можно ли назвать эти поздравления искренними — вряд ли. Скорее всего, Трамп хочет немного собрать растерянные во время выборов очки республиканцев, показав американцам свою вселенскую мудрость. И здесь мы опять видим сущность политики Трампа. Можно снизойти в моменте до равных в разговоре с лидером фракции Нэнси Пелоси, а вот с журналистом Джимом Акостой из президентского пула это, увы, не удастся. Человеком можно быть, но не всегда, не везде и не со всеми. Любопытно, что бывший президент США Джордж Буш-младший также вступал в перепалку с российскими журналистами. Можно вспомнить инцидент 2003 года в Кэмп-Дэвиде и 2005 года в Братиславе. Тогда главный редактор службы политической информации «Интерфакса» Алексей Мешков своими вопросами вызвал недовольство американского президента. История всегда имеет лёгкий налёт иронии, и тогда в 2005 году Буша просили разъяснить, почему, на его взгляд, российская пресса несвободна. Кстати, тогда Путина спросили, в связи с чем он довольно сдержанно критикует нарушения прав журналистов в США, в частности, увольнение журналистов из CNN. «Буш отвечал. Давления на меня никто (из администрации Буша) не оказывал», — вспомнил Мешков тот инцидент в беседе с журналистом News.ru. Характер нордический, выдержанный Президент России Владимир Путин не раз оказывался в подобных ситуациях, сталкиваясь с различными журналистами, порой, и не совсем адекватными. Достаточно вспомнить одну из наиболее громких «Прямых линий» с президентом — 2017 года. Тогда во время эфира на экране появлялись вопросы, мягко скажем, неудобные. Путина спрашивали, «не засиделся ли он на троне», «когда уйдёт в отставку», «снимает ли о нём фильм Алексей Навальный» и т. д. В 2018 году ситуация повторилась. У Путина интересовались «не монархия ли в России», «будет ли когда-нибудь стабильный рубль», «почему у нас бананы в два раза дешевле яблок» и многое другое тогда просочилось в эфир. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков в прошлом году пояснял, что президент «не мог не увидеть» острые вопросы. «Все острые обращения, критику, выпады в адрес президента мы обязательно в отдельной папочке собираем и накануне президенту передаем, чтобы он был в курсе», — заявлял тогда сказал Песков. Что же, как мы видим, Путин не останавливал и не затыкал никого. Более того, российский президент любил диалог с прессой и не избегал вопросов от явных провокаторов. В начале лета 2018 года Путин дал интервью австрийской телерадиокомпании ORF перед своим визитом в Вену. В ходе разговора журналист Армин Вольф неоднократно пытался перебить речь главы государства, задавая вопросы и не желая выслушать президента до конца. Темперамент австрийца резко поменялся, когда речь зашла про события на Украине и судьбу Крыма. Он всячески пытался вклинить свои вопросы в ещё не завершённые ответы президенты. В итоге Путину даже пришлось перейти на немецкий язык в беседе, чтобы журналист слышал не только свои вопросы. Вот избранные реплики Путина: «Если Вы наберётесь терпения и дослушаете меня, то Вы узнаете мою точку зрения по этому вопросу, хорошо?» «Сейчас, не торопитесь. Дайте мне сказать, иначе у нас будет не интервью, а монолог только с одной стороны — Вашей». «Секунду, дайте мне сказать. Вы хотите всё время задавать вопросы или хотите слышать мои ответы?» «Я сейчас скажу об этом, наберитесь терпения. У нас достаточно времени». «Вы знаете, если Вам не нравятся мои ответы, то Вы тогда не задавайте вопросов. Но если Вы хотите получить моё мнение по тем вопросам, которые я задаю, то Вам нужно всё‑таки набраться терпения». Путин отвечал довольно сдержанно, вежливо и, самое главное, без оскорблений и недовольства, чего никак нельзя сказать об его американском коллеге. Что же, как мы видим, происходящее в стране и на международной арене могут кого-то сделать вспыльчивым, грубым и резким, а в другом лишь укрепить хладнокровие, спокойствие и уверенность. А поступать иначе было бы попросту несерьёзно для уровня президента Российской Федерации.