Почему Нестор Махно не смог воплотить в жизнь свои анархистские идеи

7 ноября 1888 года родился Нестор Махно — один из революционных лидеров времён Гражданской войны. Свой путь молодой анархист начинал как организатор терактов и экспроприатор, грабивший состоятельных земляков. После революции Махно начал борьбу против германских оккупантов, возглавив повстанческое движение, которое объединило людей с разными политическими убеждениями. Как отмечают историки, действия Махно в тылу белых предопределили срыв похода Деникина на Москву. Однако из-за идеологических разногласий с большевиками «атаман» был вынужден покинуть Советскую Россию. По мнению экспертов, идеи Махно, мечтавшего создать автономную крестьянскую республику, были нежизнеспособны. Нестор Махно родился в селе Гуляйполе Екатеринославской губернии 7 ноября 1888 года. Согласно семейной легенде, когда маленького Нестора крестили, у священника от огня свечи загорелась ряса, что было воспринято как дурное предзнаменование. Выходец их крестьян, Нестор рано остался без отца и, окончив только двухклассное начальное училище, с 14 лет вынужден был самостоятельно зарабатывать на жизнь. Сначала он служил батраком у помещиков, а затем — подсобным рабочим в малярной мастерской и на чугунолитейном заводе. В 17 лет Махно вступил в революционную «Крестьянскую группу анархо-коммунистов». В её составе он совершал террористические акты и экспроприации — из идейных соображений грабил состоятельных земляков. Власти сначала относились к юному анархисту лояльно. Его дважды задерживали (за незаконное хранение оружия и за покушение на сельских стражников), но вскоре отпускали. После убийства чиновника военной управы в 1908 году Нестора приговорили к смертной казни. Однако Махно в очередной раз повезло. Повешение было заменено пожизненной каторгой. В 1911 году Нестора перевели в каторжное отделение Бутырской тюрьмы, где известный анархист Пётр Аршинов обучал его математике, истории, литературе и философии. За участие в тюремных бунтах Махно несколько раз оказывался в карцере, но после Февральской революции 1917 года вышел на свободу. Анархист и революционер Задерживаться в Москве Махно не стал. Уже спустя несколько недель он занял должность товарища председателя волостного земства в родном Гуляйполе и руководителя Гуляйпольского крестьянского союза, реорганизованного затем в Совет солдатских и крестьянских депутатов. Помимо работы на официальных постах, занимался Нестор и «общественной» деятельностью — во главе анархистской организации по старой традиции совершал «экспроприации». Политические позиции Махно были радикальны: он требовал изгнать из Временного правительства капиталистов и провести в стране революционные преобразования. В июле он инициировал разгон земства, возглавил его новый состав и стал заодно комиссаром Гуляйпольского района. На фоне Корниловского выступления Махно организовал для защиты революции «Чёрную гвардию» и провёл в районе изъятие помещичьих земель. 25 сентября 1917 года по решению Совета земля была национализирована и поделена между крестьянами. В конце года политическая карьера Махно снова пошла в гору. В декабре он стал делегатом губернского Съезда Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и членом судебной коллегии Александровского ревкома. После захвата Екатеринослава частями украинской Центральной рады революционер жёстко осудил произошедшее и «новой власти» не признал. В январе 1918 года в связи с намерением перейти к борьбе с противниками революции, Махно ушёл в отставку с поста председателя совета и возглавил Гуляйпольский ревком. Однако с приближением германских и австро-венгерских войск, оккупировавших западные губернии России после подписания Брест-Литовского мира, председатель ревкома осознал, что сил для активного сопротивления оккупантам у него недостаточно и увёл свою «гвардию» на Тамань. Вынужденной отлучкой из родных мест Махно решил воспользоваться для изучения опыта старших товарищей. Лидер гуляйпольских революционеров посетил несколько городов, в которых была установлена советская власть, пообщался с лидерами анархистского движения и был принят высшими руководителями Советской России: Владимиром Лениным, Яковом Свердловым, Львом Троцким и Григорием Зиновьевым. Летом 1918 года Махно принял участие в работе конференции анархистов, на которой обсуждались методы борьбы с гетманатом Павла Скоропадского и иностранными интервентами. Решив перейти от теории к практике, он отправился на малую родину с намерением поднять на борьбу разрозненные повстанческие отряды. Советское руководство помогло ему деньгами, оружием и провиантом. Используя поддельные документы, Махно через Харьков добрался до Гуляйполя. На фронтах Гражданской войны «Первые бои Махно провёл против германских оккупантов и сторонников гетмана Скоропадского. В это время гетман как раз пытался восстанавливать помещичью собственность на землю, и Махно использовал это для того, чтобы привлечь крестьян на свою сторону», — рассказал в интервью RT доктор исторических наук, профессор МПГУ Василий Цветков. Махно вошёл в состав уже существовавшего ранее повстанческого отряда, и после первой же победы над немцами был избран его командиром. Партизаны несколько месяцев громили австрийские подразделения и группы гетманской «варты» («стражи») в Екатеринославской губернии, грабили банки, «экспроприировали» в помещичьих имениях ценности и провиант. Под командование Махно перешли несколько партизанских отрядов, возглавляемых местными анархистами и членами других левых партий. В ноябре 1918 года активные попытки создания государства на территории Украины начали предпринимать и Советы, и бывшие сторонники Центральной рады, учредившие Директорию, самым влиятельным представителем которой стал Симон Петлюра. Петлюровцы стремились привлечь Махно на свою сторону, но он отказал им, договорившись о совместных действиях с большевиками. Потеряв в ходе боёв против превосходящих сил Директории в районе Екатеринослава несколько сотен бойцов, махновцы отступили для перегруппировки в Гуляйполе. «Махно удалось сделать то, что не удалось на том этапе больше никому — сплотить множество крестьянских и повстанческих отрядов, во главе которых стояли люди с самыми разными политическими убеждениями», — отметил в беседе с RT историк и писатель Александр Колпакиди. В феврале 1919 года махновское войско, сохранив внутреннюю автономию, образовало 3-ю Заднепровскую бригаду 1-й Заднепровской украинской советской дивизии Украинского фронта. «Имеются сведения, что в 1919 году Нестор Махно был награждён орденом Красного Знамени. Однако документально на сегодняшний день это не подтверждено. Вопрос до сих пор спорный», — рассказал Цветков. Весной 1919 года, несмотря на определённые идеологические расхождения с большевиками, на основе махновской бригады была сформирована 7-ая Украинская советская дивизия. Комдивом был назначен сам «батько». Дивизия несколько недель сражалась с войсками белых под руководством большевиков, но уже в мае махновцы выступили за создание самостоятельной повстанческой армии. В это время белые прорвали фронт в Донбассе, и председатель Реввоенсовета Лев Троцкий обвинил в этом Махно, объявив его вне закона. Махно в ответ направил руководству Советской России телеграмму, в которой заявил о своей преданности революции, но отсутствии возможности сотрудничать с Красной армией из-за нападок со стороны большевиков. Он отвёл свои войска в Херсонскую губернию, где совместно с атаманом Николаем Григорьевым развернул боевые действия против деникинцев. «После обвала фронта под флаги Махно пошли самые разные отряды, в том числе большевистские. Образовалась пёстрая коалиция из анархистов, большевиков, левых эсеров», — отметил Колпакиди. Летом 1919 года Махно стал главнокомандующим объединённой Революционно-повстанческой армии Украины, развернувшей партизанское движение в тылу у белых. «Весьма велика отказалась роль Махно в срыве деникинского похода на Москву. Общеизвестно, что решающее значение в войне сыграли боевые действия под Орлом, когда Красная армия, усиленная латышскими и эстонскими частями, остановила представителей Белого движения. Это так. Но важную роль в этих событиях сыграли резервы. Красные резервы использовали свободно, а вот белым свои пришлось срочно перебрасывать в Приазовье, где Махно в ходе успешного рейда фактически надвое разрубил деникинский тыл», — пояснил Цветков. В результате белые не выдержали боевых действий на нескольких направлениях одновременно, и фронт сдвинулся на юг. «Боевые действия в тылу у белых действительно сыграли значительную роль в провале деникинского наступления на Москву. Однако приписывать всю заслугу одному только Махно не стоит. Там действовали самые разнообразные партизанские отряды, о большинстве которых сегодня практически ничего неизвестно», — подчеркнул Колпакиди. Последние залпы В октябре 1919 года Нестор Махно заявил о планах по созданию самостоятельной крестьянской республики с центром в Екатеринославе. Он пообещал отказаться от диктатуры пролетариата и нивелировать ведущую роль коммунистической партии, передав власть в руки «вольных Советов». Отношения с красными на некоторое время стабилизировались, но после нескольких конфликтов в январе 1920 года уже Всеукраинский ревком объявил махновцев вне закона. «Договориться о совместных действиях против большевиков попытался с Махно Пётр Врангель, но «батько» предложения барона отверг, а его посланников казнил», — рассказал Цветков. Последний союз с большевиками Махно заключил осенью 1920 года, направив отряд численностью в 2,5 тыс. человек под командованием Семёна Каретника на штурм Перекопа. Роль махновцев на данном этапе войны историки оценивают по-разному. По словам Василия Цветкова, бойцы отряда Каретника оказались на позициях белых ещё до будёновцев. При этом Александр Колпакиди указывает на то, что на фоне армии численностью почти в 150 тыс. человек действия группы махновцев не могли иметь решающего значения. После завершения боевых действий в Крыму между красными и махновцами произошёл новый конфликт. Отряд Каретника был окружён и пошёл на прорыв с боями. К Махно вернулись только около 250 бойцов. Командование Красной армии потребовало, чтобы махновцы передислоцировались на Кавказ, но «батько» отказался. После нескольких месяцев стычек с большевиками Махно растерял большую часть своего войска, получил тяжёлые ранения и с несколькими десятками верных людей бежал в Румынию, где был интернирован. Румынские власти не хотели ни оставлять Махно у себя, ни выдавать его России, и поэтому помогли ему бежать в Польшу. Там атамана арестовали из-за подозрений в подготовке восстания на территории Галиции, но вскоре оправдали и отпустили. Из Польши Махно уехал в Германию, где его якобы пытались похитить сотрудники ЧК, а затем во Францию. В 1925 году бывший революционер обосновался под Парижем, работая столяром, изготавливая домашние тапочки и сотрудничая с анархистской прессой. В 1934 году он скончался от костного туберкулёза и был похоронен в стене колумбария на кладбище Пер-Лашез. «Идея была обречена» О том, почему Махно не смог воплотить в жизнь идею своей крестьянской республики, и о реальных политических взглядах «атамана» споры идут по сей день. «Вольные советы Махно могли существовать только при отсутствии сильной власти. Но это невозможно. Вне зависимости от того, кто бы победил — белые или красные, возникло бы сильное централизованное государство. Доведённая до абсурда махновцами идея местного крестьянского самоуправления была обречена», — считает Василий Цветков. По мнению Александра Колпакиди, роль Махно в войне и сама его личность очень сильно мифологизированы. «Наиболее известен миф о махновской вольнице. Но какая вольница, если у Махно контрразведка работала жёстче, чем у белых и красных вместе взятых? Есть также миф о том, что махновцы были идейными анархистами. Однако это не так. Приезжих городских анархистов Махно держал при себе в качестве ширмы, а реально опирался на крестьянских вожаков, бывших унтеров с фронтов Первой мировой войны, мыслящих категориями землячества. Они пытались установить диктатуру села над городом, но в ХХ веке у подобных идей не было абсолютно никакой перспективы. Это был путь в форменное Средневековье, и никто бы не позволил образоваться такой лакуне, живущей за счёт сельского хозяйства, грабежей городов и нападений на поезда. Хотя, конечно, на определённом этапе махновские бойцы, хорошо знавшие местные условия, и получавшие коней с фуражом от своих родственников, были весьма успешны», — рассказал Колпакиди. По словам историка, реальные взгляды Махно представляли собой идеи регионального крестьянского сепаратизма. «Однако советское государство крепло, и двум медведям в берлоге было уже не ужиться. Тем более, Махно не был ни Наполеоном, ни Суворовым. После 1921 года он смирился со своим поражением и вёл относительно незаметную жизнь. Это был герой смутной эпохи, оказавшийся в нужное время в нужном месте», — резюмировал эксперт.