The New Yorker (США): опасно тонкая грань между политическим подстрекательством и политическим насилием

Пока остаются неясными многие детали истории о самодельных бомбах, отправленных Бараку Обаме, Хиллари Клинтон, Эрику Холдеру, Джону Бреннану, Дебби Вассерману Шульцу и Джорджу Соросу. К счастью, Секретная служба перехватила два пакета, и ни один из них не взорвался. До сих пор никто не взял на себя ответственность за инциденты. И пока это не произойдет, или пока ФБР не найдет виновных, следует проявлять осторожность в вопросе возложения на кого-либо вины. Но кое-что уже ясно. Во-первых, всеми целями были люди, которых Дональд Трамп критиковал в ходе своих предвыборных митингов, а также в твиттере. Также это люди, которые подвергались полным ненависти нападкам в интернете со стороны сторонников Трампа и представителей групп альтернативных правых (как ранее указал мой коллега Эрик Лах, в случае с Соросом атаки не ограничиваются Соединенными Штатами, и отсылают нас на годы назад — прим. автора). Также известно, что посылка Бреннану была отправлена на адрес телеканала «Си-эн-эн», который Трамп неоднократно демонизировал, называя «фейковыми новостями» и «врагом американского народа». Он использовал тот же подстрекательский язык в отношении других новостных СМИ, и иногда призывал своих сторонников взять дело в свои руки. На прошлой неделе на митинге в штате Монтана он осыпал похвалами конгрессмена-республиканца Грега Джанфорте, который в прошлом году набросился на журналиста «Гардиан». «Любой, кто может надавать тумаков, это мой, мой человек», — сказал Трамп, громко аплодируя. Реагируя на новости о самодельных бомбах, Белый дом, конечно, не упоминал об этом. «Эти террористические акты отвратительны, и любой, кто несет ответственность, будет наказан по всей строгости закона», — говорится в заявлении пресс-секретаря Белого дома Сары Сандерс. Трамп изначально держался подальше от камер. Затем, в среду днем, выступая на заседании Белого дома по опиоидному кризису, он сказал: «Для проведения этого расследования и привлечения к ответственности тех, кто несет ответственность за эти презренные акты, используется весь вес нашего правительства». Он добавил: «Я просто хочу сказать вам, что в такие времена мы должны объединиться. Мы должны собраться вместе и послать один очень четкий, решительный, безошибочный сигнал о том, что актам или угрозам политического насилия любого рода нет места в Соединенных Штатах Америки». Это принципиальное заявление, пусть и давно назревшее, можно только поприветствовать. Но, если Трамп не продемонстрирует последовательности, фундаментальным образом изменив свое поведение и риторику, его слова окажутся пустым звуком. Прекратит ли он теперь свои нападки на СМИ? «Президент, и особенно пресс-секретарь Белого дома, должны понимать, что их слова имеют значение, — отметил в своем заявлении президент „Си-эн-эн" Джефф Цукер. — До сих пор они этого не понимали». На самом деле, трактовка Цукера прозвучала великодушно. Ориентируясь на журналистов и новостные СМИ, Трамп вполне может понять, что именно он делает, и какие опасности это влечет за собой. Ничего из содержания его предыдущих заявлений не говорит о том, что он изменит курс. Намерен ли он смягчить свою риторику другими способами? Будут ли его сторонники воздерживаться от распространения необоснованных претензий в отношении Сороса, последней из которых было то, что он помог организовать караван беженцев из Гондураса? Оснований для скептицизма предостаточно. Еще до того, как Трамп высказался, некоторые правые эксперты и провокаторы занимались распространением очередной возмутительной теории заговора. «Эти истории о „подозрительных пакетах" являются провокациями, тщательно спланированными в преддверии промежуточных выборов», — написал в твиттере сторонник Трампа и один из авторов веб-сайта The Gateway Pundit Джейкоб Вол. Интернет-издание The Daily Beast сообщило, что бывший чиновник администрации Рейгана Фрэнк Гаффни, а также Майкл Флинн-младший, сын бывшего советника по национальной безопасности Трампа, высказали аналогичные мнения. В своем ежедневном радиошоу Раш Лимбо проворчал: «Это происходит в октябре. Тому есть причины». Посмотрим, что покажет расследование. Но нам не нужны сообщения ФБР и Секретной службы о том, что в течение многих лет Лимбо и его коллеги — последователи Трампа — были заняты созданием лихорадочной политической среды, в которой регулярно распространяются и находят сторонников диковинные и клеветнические теории заговора: от «Пиццагейта» до последней инсинуации вокруг Сороса. Мы также должны хорошо осознавать, что в такой разобщенной и насыщенной средствами массовой информации стране, как Соединенные Штаты, грань между политическим подстрекательством и смертоносным насилием опасно тонка. 4 декабря 2016 года 28-летний Эдгар Мэддисон Уэлч из Северной Каролины появился в пиццерии Comet Ping Pong в Вашингтоне, округ Колумбия, и выстрелил из полуавтоматической винтовки, напугав персонал и клиентов. Позже он рассказал о своем убеждении, что ресторан был вовлечен в детское секс-кольцо, связываемое с Хиллари Клинтон, — это необоснованная теория, информацию о которой он почерпнул в интернете. 12 августа 2017 года в Шарлоттсвилле, штат Виргиния, 20-летний Джеймс Алекс Филдс-младший из Огайо, сторонник идей белого превосходства, направил свой автомобиль «додж» в толпу протестующих против объединенного митинга правых, убив 32-летнего помощника юриста Хизер Хейер, который был участником контр-протеста. Филдсу предъявлены обвинения в убийстве второй степени и преступлениях на почве ненависти. Двумя месяцами ранее Джеймс Ходжкинсон, 65-летний житель Белвиля, штат Иллинойс, который поддерживал Берни Сандерса и называл в интернете Дональда Трампа «предателем», вышел на поле стадиона в Александрии, штат Виргиния, и открыл огонь по членам Республиканской бейсбольной команды Конгресса. Третий по рангу член республиканского собрания Палаты представителей Конгресса Стив Скализ был тяжело ранен. Также, среди прочих, легкие ранения получили два сотрудника полиции Капитолия. Отбывающий четырехлетний тюремный срок Уэлч, ожидающий суда Филд и Ходжкинсон, застреленный полицией во время нападения, многим своим знакомым казались ничем не примечательными людьми. В переполненной оружием стране с населением в 325 миллионов человек страшно подумать о том, сколько других людей могут пойти по аналогичному пути насилия, если Соединенные Штаты продолжат двигаться сегодняшним курсом под руководством своего нынешнего лидера (тот факт, что Ходжкинсон придерживался либеральных убеждений, служит напоминанием о том, что в лихорадочной среде ненависти и враждебности слететь с катушек могут не только правые — прим. автора). Через несколько дней после столкновений в Шарлоттсвилле мой коллега Робин Райт взял интервью у Кита Майнса, бывшего бойца спецназа США, который имеет большой опыт службы на территории стран, охваченных жестокими внутренними конфликтами, включая Сальвадор, Ирак и Афганистан. Выявляя некоторые из предвестников таких конфликтов, Майнс указывал на укоренившуюся поляризацию, ослабление политических институтов, безответственное политическое руководство и легитимизацию насилия. «Мы продолжаем говорить, что этого не может произойти здесь, — говорил Майнс, — а потом, святые угодники, все-таки, может!» В такой день, как сегодня, нам едва ли нужно это напоминать.