Судебного медика, сделавшего неправильное заключение, судят за халатность

9 октября открылись очередные судебные слушания по делу так называемого пьяного мальчика, погибшего в ДТП в Балашихе. На этот раз на скамье подсудимых врач ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаил Клейменов, которого обвиняют в халатности. Михаил Клейменов занимался исследованием крови мальчика, которого 23 апреля прошлого года насмерть сбили во дворе одного из жилых домов в Балашихе. Некачественно проведенная экспертиза показала, что в крови мальчика содержалось 2,7 промилле алкоголя. Проще говоря, 6-летний ребенок был пьян и выпил ни много ни мало, а бутылку водки. Следователям не удалось доказать, что Клейменов действовал намеренно. «Обвиняемый изъял образец крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле. Подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Этого сделано не было», — отметили в Следственном комитете. После того как это дело вызвало широкий общественный резонанс, была проведена дополнительная экспертиза крови. В ней участвовали восемнадцать специалистов. Результаты показали, что выводы Клейменова о состоянии ребенка были необоснованные — мальчик в момент ДТП был трезв. Насколько судмедэксперт виновен и какое понесет наказание, в ближайшие месяцы определит Щелковский суд Московской области. Что касается виновницы трагедии Ольги Алисовой, которая была за рулем авто, наехавшего на мальчика, то ранее суд приговорил ее к трем годам лишения свободы в колониипоселении. Кроме того, она выплатит родителям погибшего ребенка 63 тысячи рублей за погребение и 2,5 миллиона компенсации морального вреда.