Дело о коррупции на "Почте России": во всем винят Игрушкина
Напомним, на скамье подсудимых оказались Людмила Зинова и Ольга Казанцева, которых обвиняют в получении взяток и мошенничестве. Общая сумма незаконно полученных денег превысила 2 млн рублей. "Когда мы были на совещании в Самаре, Зинова отозвала меня в сторону и сказала, что у было распоряжение руководства о том, что предприятию нужны деньги, поэтому, если я хочу оставаться в команде, мне нужно подумать и назвать фамилии надежных сотрудников, которым можно повысить зарплату с тем, чтобы разницу между нынешним и будущим окладом они передавали, кому надо, — рассказала 27 сентября в суде начальник Сергиевского почтамта. — У меня не было выбора, я дорожу этой работой, другой в сельской местности не найти. Я поговорила со своими, им повысили зарплату, после чего сумму надбавки ежемесячно мы начали перечислять на банковскую карту Казнцевой. Позже в эту схему включили и меня". По данным регионального Следственного комитета, расследовавшего это дело, с сотрудников Сергиевского почтамта Зинова и Казанцева в итоге получили более 876 тыс. рублей. Следствие считает, что эти деньги женщины присвоили. Сотрудники "Почты России", признанные по делу потерпевшими, считают иначе: не было видно, чтобы женщины разбогатели, а вот бывший руководитель самарского управления "Почты России" Артур Игрушкин весьма активно строил себе дом. К слову, Игрушкин также стал фигурантом уголовного дела, но о злоупотреблении должностными полномочиями. По данным УФСБ России по Самарской области, которые сейчас разбираются в его бурной деятельности, Игрушкин неправомерно организовал строительство личного дома с привлечением подчиненных и транспорта "Почты России", а для оплаты строительных работ использовал деньги организации. Вот сотрудники районных подразделений и размышляют: уж не там ли "пригодились" их деньги? Впрочем, по словам адвоката Валерия Лапицкого, который защищает в суде Ольгу Казанцеву, следствие не стало искать окончательное место применения собранных Зиновой и Казанцевой денег, посчитав, что они осели в карманах именно этих сотрудников. Подтвердится ли эта версия в суде, пока не ясно.
