В Госдуме выступили против введения наказания за фейковые отзывы в интернете

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов («Справедливая Россия») считает нецелесообразным вводить уголовную или административную ответственность за размещение в интернете фейковых отзывов о товарах и услугах. Об этом он сообщил Агентству городских новостей «Москва». «Я понимаю, что отзывы в интернете о каких-то товарах или услугах могут ввести в заблуждение человека. Но я думаю, что это проблема деловой этики, нежели уголовной или административной ответственности. Я считаю, что не все вопросы можно решить с помощью уголовного или административного права. И потом, тут могут возникнуть проблемы в доказательствах преступления», - пояснил депутат. Он отметил, что наказание за фейковые отзывы в интернете, которые оставляют компании, представляясь разными людьми с целью продвижения своего бизнеса, могут вызвать диссонанс в обществе. «Может получиться так же, как с наказанием за лайки и репосты, которое все просят отменить, потому что правоприменительная практика такова, что людей сажают ни за что. Нужно быть очень осторожным с введением ответственности за что-то в интернете», - заключил М.Емельянов. Ранее «Известия» сообщили, что итальянского предпринимателя приговорили к девяти месяцам тюрьмы и штрафу в размере 8 тыс. евро за фейковые отзывы на сайте для путешественников TripAdvisor. Осужденный создал компанию PromoSalento, которая продавала фейковые отзывы различным туристическим учреждениям, тем самым повышая их рейтинг.