Выбор будущего. Краснокамск ждет транзит от конфликтов к развитию

В Краснокамске с завидной регулярностью возникают конфликты между местными элитами, гасить которые приезжают эмиссары краевых властей. Однако мало кому удавалось найти точки соприкосновения с краснокамскими группами влияния и выработать для них сценарий мирного сосуществования. Едва впереди начинали маячить выборы, как Краснокамск превращался в поле битвы без правил. Вот и на предстоящих 9 сентября выборах в краснокамскую думу, по информации прикамского крайизбиркома, пройдут самые конкурентные выборы в регионе. За двадцать заветных депутатских мандатов сражаются не на жизнь, а на смерть 102 кандидата. Правда, шестеро из них до выборов «не дожили». Столько кандидатов от КПРФ суды сняли с предвыборной гонки из-за использования в агитации иллюстраций с нарушением авторских прав. Любопытный факт: прикамские либерал-демократы и коммунисты вышли на совместную пресс-конференцию, на которой обвинили в снятии кандидатов… пресловутый административный ресурс. При этом за общим столом сидели депутат ЗС от КПРФ Евгения Малых и руководитель пермского отделения ЛДПР Олег Постников, чей представитель – депутат краснокамской гордумы от ЛДПР Василий Махнев «снёс» с выборов… сына Малых. В общем, партии – отдельно, а их кандидаты в Краснокамске – отдельно. Политтехнологи в своих комментариях отмечали, что кандидатские пулы в городе сформировали депутат пермского краевого заксобрания от КПРФ Игорь Малых, лидер реготделения «Яблока» Ольга Колоколова, экс глава Краснокамска, а ныне – депутат ЗС Юрий Чечеткин и глава Краснокамского района Виктор Соколов. Как видим, при высокой концентрации промышленности в Краснокамске нет лидера в лице крупного градообразующего предприятия, которое могло бы и хотело бы взять на себя ответственность за территорию. Здесь нет главы, который рулил бы в территории срок, достаточный для выстраивания вертикали управления. А исторически сложилось так, что город контролирует тот, кто контролирует гордуму, пусть даже без подавляющего преимущества в ресурсах. Достаточно взять нужное количество мандатов для своих протеже. Важно заметить, что ставки выросли как никогда. Сейчас контроль над думой стал для многих участников политического процесса залогом их выживания. Дело в том, что Краснокамск вступил в период административной трансформации из городского поселения в городской округ. Это позволит сократить расходы на содержание местных властей, получить дополнительные средства вышестоящих бюджетов на инфраструктурные проекты и наконец-то избавиться от избыточного бюрократического дублирования одного и того же функционала в администрациях района и города, а также вечного противостояния их руководства. В переходный период до 1 января 2019 года будет сформирован новый состава органов местного самоуправления. Для многих остаться в стороне от этого процесса означает прощание с финансовым благополучием. Так, в публикации «Нового компаньона» «Гримасы счастья» одним из противников объединения была названа депутат земского собрания Ольга Колоколова, контролирующая местный рынок ЖКХ. Ей удалось выстроить отношения с прежним губернатором Басаргиным, что создало условия для отставки главы города Чечеткина. Но ни с новыми краевыми властями, ни с новым главой города она «не сработалась». Смущают многочисленные истории с преднамеренным банкротством муниципальных унитарных предприятий, тяжелой финансовой ситуацией на МУП «Водоканал» из-за непогашенной дебиторской задолженности за отпуск воды и прием сточных вод. В публикации упоминается, что самыми злостными должниками были фирмы Колоколовой ПКФ ООО «Уралкомп» (12 млн 266 тыс. рублей) и ООО «Уралкомп» (2 млн 518 тыс.). Такой бэкграунд мало совместим с текущим пермским трендом, когда краевая столица, наводя порядок в ЖКХ, бьет рекордыпо количеству дисквалифицированных руководителей управляющих компаний. Неудивительно, что лицензионная комиссия Пермского края приняла решение обратиться в суд с заявлениями об аннулировании лицензий ряда управляющих компаний, включая краснокамскую «Уралкомп». Эта история ожидаемо вызывает у фигурантов неприятные чувства. В Краснокамске еще не забыли, как руководители городских УК получили реальные сроки наказания. В 2012 году к семи годам лишения свободы и штрафу 1,7 млн рублей суд приговорил Ларису Родачеву, к шести годам лишения свободы и штрафу 1,1 млн рублей – Максима Курлищука. Так завершилось уголовное дело по факту воровства коммунальных платежей на 19,8 млн рублей в отношении трех краснокамских коммунальщиков из УК «Росо-Сервис» и одновременно депутатов городской и районной дум. Ольга Колоколова проходила по делу подследственной, но ее уголовное преследование было прекращено. Позднее Родачевой суд добавил еще один год лишения свободы. «Многие главы региона обжигались на Краснокамске, – говорит политолог Олег Борисенко, – По сути, это часть пермской агломерации, до администрации губернатора – полчаса на машине. Но при Басаргине первая его политическая кампания закончилась в Краснокамске скандалом. В случае с назначением Захарова получилось не так, как задумывалось. Поэтому желание выстроить в Краснокамске централизованное управление понятно, но сделать это сложно из-за местных клановых противоречий. Здесь никогда не было доминирующего лидера, последние пять лет при Басаргине город контролировала семья Колоколовых. У них были порядка восьми депутатов в гордуме, выстроенные отношения с главой района Юрием Крестьянниковым». По мнению эксперта, Краснокамску для нормального развития нужна система сдержек и противовесов, которую выстраивает действующий глава района. Фото: krasnokamsk.ru