Полное отрицание вины. В Воронеже начался суд присяжных по делу об убийстве морпеха Паши

Подсудимые собираются свидетельствовать друг против друга. Воронежских облсуд во вторник, 4 сентября, приступил к рассмотрению громкого дела об убийстве эртильца Павла Кузовкина. В расстреле морпеха обвиняют его земляков-ровесников - 24-летнего Андрея Лосева и 21-летнего Сергея Жукова. Подсудимые воспользовались правом на суд присяжных, надеясь доказать «судьям с улицы» свою невиновность в убийстве. Правда, оба при этом собираются свидетельствовать друг против друга. На первом заседании защита и гособвинение выступили с речами перед обычными воронежцами, которым по окончанию судебного следствия предстоит вынести вердикт – виновны или нет. После чего начался допрос потерпевших и свидетелей. За началом состязания сторон, которые собираются убедить присяжных каждая в своей версии и уже задали основной тон разбирательства, наблюдала корреспондент «Вести Воронеж». Как случилось убийство Гособвинители прокуратуры Воронежской области обратились к присяжным, изложив версию следствия. Прокурор Наталья Кузнецова начала из эпизода о вымогательстве, жертвой которого стал знакомый Андрея Лосева. В тот день, 14 апреля 2017 года, сельчанин согласился помочь Лосеву и его приятелю в поиске и погрузке металлолома. Втроём молодые люди поехали за чёрным металлом в село 2-я Александровка Панинского района. Парни искали металл в заброшенном доме, когда Андрей Лосев направил на Евгения Г. обрез 12-калиберного ружья. Лосев потребовал перевести ему на карту 150 тыс. рублей. Чтобы получить согласие, угрожал убить, стал избивать Евгения руками, ногами и прикладом ружья. Парень согласился платить, а потом улучил момент, и сбежал в выбитое окно. Опасаясь преследований Лосева, Евгений почти неделю жил у тёти. Когда же узнал, что Лосева задержали по подозрению в убийстве, вернулся домой и заявил о вымогательстве в правоохранительные органы. – Если бы он сразу написал заявление, никакого бы убийства не было – Лосева задержали бы, ружьё забрали… – прокомментировал в зале суда эти события потерпевший, отец Павла Кузовкина. С 16 на 17 апреля 2017 Андрей Лосев и Сергей Жуков встретились у кафе «Бенч» с Павлом Кузовкиным, вещи которого решили похитить. Надеясь попасть домой после отдыха в кафе, Павел сел в автомобиль Лосева и уснул в дороге. Остановив машину в поле у посёлка Красноармейский, Лосев взял обрез охотничьего ружья и выстрелил спящему Кузовкину в грудь. После чего передал оружие Жукову, который также выстелил в грудь ещё живого Павла. Парни забрали с тела жертвы айфон Apple и другие ценные вещи. Не погнушались они снять с мёртвого человека крестик и иконку. Стоимость похищенного – а по сути, цена жизни молодого здорового парня – составила 26 тыс. рублей. Чтобы скрыть преступление, Лосев и Жуков закопали тело Павла в лесопосадке рядом с автодорогой «Эртиль-Панино». История убийства Павла Кузовкина получила резонанс, так как парня очень активно искали после исчезновения не только в Воронежской области, но и по всему Черноземью. Розыск закончился через десять суток после исчезновения, в ночь с 26 на 27 апреля 2017 года. Его родным сообщили страшную весть – Пашу нашли застреленным. Силовики выкопали тело из могилы в лесополосе, на которую указал Сергей Жуков. Он также выдал вещи и окровавленные чехлы, снятые с сидений «копейки». Свалить друг на друга Адвокат Денис Андреещев заявил присяжным, что его подзащитный Сергей Жуков невиновен. Тот полностью отрицает свою вину в убийстве, сопряжённым с разбоем. Жуков признаёт, что стрелял из ружья в Павла Кузовкина. Но его выстрел был вторым, а потому ничего не значил. К тому времени Кузовкин был уже мёртв, утверждает Жуков. Ружьё у Лосева парень взял «под угрозой и давлением», опасаясь за свою жизнь. Как утверждает адвокат, Сергей Жуков опасался, что Лосев застрелит и его как ненужного свидетеля. Защитник Андрея Лосева Янка Сидорова также уверила присяжных, что её подзащитный был лишь свидетелем убийства. Никакого выстрела он не совершал, ценности с тела Кузовкина не забирал. Отрицает Андрей Лосев и вымогательство 150 тыс. рублей у Евгения Г. Хотя он и признаёт, что возил ружьё в автомобиле, но уверяет – на Евгения его не наставлял. Те события Лосев представляет совсем по-иному. Защита напомнила присяжным, что в их задачу не входит доказывание невиновности подсудимых, а вот гособвинение, напротив, обязано доказать вину тех, кто оказался за решёткой. Какие версии представят Жуков и Лосев в своё оправдание, пока можно лишь догадываться. Совершенно точно одно – они, наверняка, окажутся разными и будут противоречить друг другу. Ведь цели подсудимых очевидны – Лосев хочет свалить вину за убийство человека на Жукова, а Жуков на Лосева. Оксана Грибкова