Депутатов уличили в работе на силовиков

Признанная «иностранным агентом» правозащитная организация «Трансперенси Интернешнл — Россия» обнародовала доклад о влиянии силовых структур на жизнь простых россиян. Проводится оно, утверждают авторы, через своих депутатов в Государственной Думе. Каждый пятый парламентарий, отмечается в докладе, является прямым лоббистом силовых структур. Свои люди Авторы доклада Елена Басманова, Ольга Березовская и Светлана Тельнова представили анализ законотворческой деятельности отдельных депутатов из разных фракций, а также их контакты с силовыми ведомствами. «Мы изучили более 48 000 страниц открытых источников (сайты СМИ и органов государственной и муниципальной власти, официальные сайты Государственной Думы, личные сайты депутатов и их публичные страницы в социальных сетях, данные об их законотворческой деятельности, данные ЕГРЮЛ, связи с коммерческими и некоммерческими структурами, отраслевыми объединениями, с региональными и федеральными органами государственной власти, а также базу доноров депутатов на выборах в Государственную Думу 2016 года, собранную в рамках нашего предыдущего исследования) и определили два критерия, позволяющие нам отнести того или иного депутата к какому-либо виду лобби: их законотворческую деятельность и профессиональные (трудовые) отношения с силовыми структурами до избрания», — отмечают в своём отчёте авторы. И вот результат. В целом, интересы всех силовиков без акцентов на ведомства представляют 25 депутатов, ещё 26 активно продвигают интересы Минобороны, ФСБ «завербовало» сразу 20 слуг народа, семеро всеми ресурсами ратуют за МВД, а остальные восемь — за прокуратуру и следственный комитет. При этом своих лоббистов, по данным авторов доклада, не оказалось у Росгвардии, ФСО, СВР, ФСИН и МЧС, но в целом их интересы представляют те 25 «универсальных солдат», ратующих за силовиков вообще. «Бывших» не бывает При этом правозащитники тревожно предупреждают: выявленные ими «агенты спецслужб» — это ещё цветочки. «Среди 86 депутатов силового лобби 24 избирались в Госдуму более двух раз, ещё 29 — дважды (в 2011 и в 2016 году), а 33 избраны впервые, — пишут авторы. — Исходя из этого мы можем отметить последовательное усиление силового лобби в шестом и седьмом созывах Государственной Думы». Правда, прямых доказательств тезису предъявить не могут — информация секретная, доступа к ней нет, но, изучая открытые источники, авторы доклада увидели, что у силовых ведомств выросли бюджеты. На что? На «чёрную кассу» силовикам вестимо. Но это не точно. Но так похоже! А ещё лоббисты, как уверяют авторы доклада, — выходцы из силовых ведомств. Например, глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарёв на протяжении четырёх лет, с 2012 по 2016 годы, занимал должность первого заместителя председателя Следственного комитета. А первый зампред комитета по безопасности Эрнест Валеев работал три года заместителем генпрокурора. Этих фактов биографии депутатов для «Трансперенси интернешнл — Россия» уже оказалось достаточно, чтобы их имена появились в докладе. Между тем, хотя само по себе указание на то, что тот или иной депутат лоббирует чьи-либо интересы не является предосудительным (потому что само это занятие не преступно), намёки на коррупционную составляющую подводят авторов доклада к тонкой грани нарушения закона. Слово «ветеранам» В целом же силовые ведомства никогда не жаловались на отсутствие особо сочувствующих их тяжёлому хлебу законодателей. Так, известный правозащитник и некогда член Совета по правам человека при президенте Лев Пономарёв в беседе с News.ru вспомнил, как ещё в середине 90-х в Госдуме лично взывал к совести коллег-депутатов, активно продвигавших репрессивные инициативы. «Я им тогда объяснял: ребята, вот вы голосуете за репрессии, но ведь сами рискуете в любой момент попасть под каток этой машины, как нередко уже в истории бывало». При этом правозащитник уверен: искренних лоббистов нынешних силовиков немало и среди нынешних депутатов, особенно среди коммунистов, но ведь и некогда «свои» не смогли устоять. «Даже некогда известные демократы Елена Мизулина или Ирина Яровая с приходом новых времён развернули свою риторику на 180 градусов, — сетует господин Пономарёв. — Я, кстати, допускаю, что раньше они в демократической среде играли агентурную роль, а, может быть, были искренними демократами, но их завербовали — теперь это уже не так важно». Правозащитник Пономарёв не берётся утверждать, имел ли он дело именно с лоббистами силовиков, когда трудился в Совете по правам человека, но факт есть факт: депутаты однажды чуть было не пропустили крайне репрессивный вариант законопроекта о применении спецсредств структурами ФСИН — правозащитникам удалось его вовремя «отловить». А вот «отловить» другие «репрессивные» законы не смогли, ведь «силовики обеспечили для себя в парламенте действительно крайне благоприятную среду», — заключает Лев Пономарёв.