Партии-фейки исчезнут с политического поля

Политические партии потеряли интерес к выборам — к такому выводу пришли в общественном движении защиты прав избирателей «Голос». Там сравнили число партий и кандидатов, зарегистрированных для участия в ближайшем едином дне голосования с показателями пятилетней давности. Разница оказалась четырёх-пятикратной. Главное — участие Нынешний единый день голосования в России назначен на 9 сентября. В 22-х регионах выберут губернаторов, в 16-ти субъектах их жители сформируют местные законодательные органы, также состоятся довыборы в Госдуму по 7 одномандатным округам, в 4-х городах (не считая Москвы) выберут мэров, а в 12-ти — муниципальные парламенты. И практически везде число кандидатов, в сравнении с показателем 2013-го года снизилось. «Белыми воронами» стали разве что Кемеровская область (там цифры по числу зарегистрированных кандидатов почти совпали), а также Ненецкий автономный округ, где в ближайшем сентябре за местные депутатские мандаты поборются 116 кандидатов при 97-ми в 2013-м году. В самом «Голосе» сложившуюся картину объясняют фактической «зачисткой» политического поля. «Мы видим, что практически нигде нет борьбы, и даже там, где она теоретически могла бы быть, кандидатов стараются всеми силами не допустить до выборов», — приводит РБК позицию эксперта общественного движения «Голос» Станислава Андрейчука. Такую апатию кандидатов эксперт связывает с рациональностью их подхода к выборам — мол, они прекрасно понимают всю бесперспективность конкуренции с представителями «парламентских» партий, особенно самой крупной из них. Впрочем, такое объяснение эксперта движения «Голос» вряд ли исчерпывающе объясняет современную электоральную картину, ведь заведомо «непроходные» партии и кандидаты участвуют в выборах разного уровня и активно привлекают для этого свои и не только свои финансы. При этом далеко не всех их объективно можно отнести к наивным людям — часто это представители бизнеса или общественных движений, которые в своих выступлениях активно критикуют сложившиеся правила игры и дают понять, что видят ценность в самом факте своего участия. Ярчайший пример из свежей президентской кампании — Ксения Собчак, которая, как известно, шла как «кандидат „Против всех“», явно не рассчитывая всерьёз на победу. Также известный журналист и открытый гей Антон Красовский решил идти на выборы мэра Москвы не скрывая главного мотива — не сместить Сергея Собянина (работу которого на посту градоначальника он как раз уважает), а «протестировать» общество на готовность видеть в кресле мэра открытого гомосексуалиста. Достаточно примеров и на региональных уровнях, когда те или иные «кандидаты от народа» шли во власть лишь за своей «минутой славы», чтобы пропиарить себя и своё дело. Отдельные случаи прохода в региональную власть представителей «малых» непарламентских партий лишь подстёгивали интерес остальных участников, но и тем из них, что решались биться за победу «по-взрослому» пришлось столкнуться с достаточно жёстким фильтром, который заработал-таки после недолгой «оттепели» 2012-го года. Теперь зарегистрироваться на выборах без сбора подписей можно лишь показав хоть какие-то достижения — не менее 3%, набранных на предыдущих выборах муниципального, регионального или федерального уровня, а также присутствие хоты бы одного представителя партии в законодательном органе. И для многих партий и кандидатов это требование само по себе стало прочным заградительным барьером. Партия как бизнес Комментируя результаты исследования «Голоса», политолог, директор Центра политологических исследований при Финансовом университете Павел Салин отметил, что нынешнее количество политических партий явно избыточно. «После объявленной в 2012 году значительной либерализации избирательного законодательствам Минюстом были зарегистрированы десятки новых партий, — напомнил эксперт, — однако, начиная с 2014-го года внутриполитическая повестка как таковая была постепенно вытеснена повесткой внешнеполитической, что существенно повлияло на динамику политической жизни внутри страны. Сейчас же влияние внешнеполитического фактора на внутреннюю политику существенно снизилось, если сравнивать с периодом 2015−16 годов, но всё равно всё происходит по инерции и оживления политической жизни пока не наблюдается. Чего, кстати, не скажешь о социальной жизни». Также эксперт заметил, что по факту большая половина зарегистрированных с 2012 года микроскопических партий представляла собой по сути бизнес-проекты, созданные с целью дальнейшей продажи. Покупателей же в итоге так и не нашлось… В итоге, таким партиям осталось жить совсем недолго При этом, Павел Салин полагает, что власть на самом деле сегодня заинтересована в том, чтобы политическое поле в стране было куда богаче представлено. «Социальная динамика сейчас значительно убыстрилась, она заметно опережает внутриполитическую динамику и, таким образом. Таким образом, формируется достаточно серьёзный вызов всей политической системе. Возникающее социальное напряжение могло бы успешно канализироваться через системные политические силы, а значит нынешняя система, при которой любая партия получает право на жизнь лишь по кивку на Старой площади, уже довольно скоро может изжить себя.