Белорусские новости (Белоруссия): Что может спасти белорусскую экономику
В Белоруссии нет стратегии развития экономики. Если наша страна хочет сохраниться как индустриальное государство, то альтернативы четвертой промышленной революции нет. Такое мнение высказал «Белорусским новостям» заместитель председателя Белорусской научно-промышленной ассоциации Георгий Гриц, комментируя резонансное совещание у Александра Лукашенко. После него «за невыполнение поручений главы государства по комплексному развитию Оршанского района и ненадлежащее исполнение служебных обязанностей» Анатолий Черный и Виталий Вовк освобождены от должностей министра архитектуры и строительства и министра промышленности. Александр Лукашенко также поручил внести предложения по замене всего руководства правительства, которое он обвинил в «пофигическом отношении к поручениям президента». «Крышу реально сделать и за месяц и за два, но надо более глубоко смотреть на проблему. Необходима стратегия, какое эффективное производство развивать в Беларуси и кто будет покупать его продукцию, которая должна быть конкурентной на мировых рынках. Президенту должны принести эту комплексную программу. Но нести нечего. Я таких программ не видел в природе. Это упущение привело к тому, что мы увидели слишком эмоциональное мероприятие», — отметил Гриц. По его мнению, в Белоруссии нет стратегии развития экономики, а многие предприятия в своем развитии застряли в прошлом. «Мы видим, что модель, которая выбрана, объективно дает сбой. Это третий и четвертый технологический уклады. Эта модель, которая формировалась в середине прошлого века. Другое дело, что этот уклад, который реализован на многих предприятиях, в той либо иной степени обеспечен ресурсами, но там никаких новаций нет. Это надо формировать. Другого выхода нет», — подчеркнул зампред БНПА. Если Белоруссия хочет сохраниться как промышленное государство, то эксперт не видит альтернативы диджитализации экономики. Это предполагает массовое внедрение новых технологий в производство и обслуживание человеческих потребностей. Такие изменения охватывают самые разные стороны жизни: рынок труда, жизненную среду, политические системы, технологический уклад, человеческую идентичность и другие. Если говорить о наиболее успешном и понятном проекте «Индустрия 4.0», то на разработку ее концепции немцам понадобилось четыре года, а результаты пошли только на седьмой год. «Будет ложный посыл, если мы потребуем создать цифровое производство на станкозаводе Красный борец через год. Цели должны быть адекватны и подкреплены ресурсами — технологическими, финансовыми, людскими. Должна быть политическая воля и понимание людей, ведь любой проект такого плана связан с социальными потрясениями на первом этапе», — отметил кандидат экономических наук. Сейчас он вместе с другими экспертами работает над созданием такой концепции в Беларуси. Стратегию можно было бы обкатать в регионах. «Наверное, надо говорить о региональном эксперименте по построению модели будущей экономики, где в комплексе речь идет об экологическом производстве, пятом и шестом технологических укладах, четвертой промышленной революции. Это опыт Китая, Южной Кореи и других стран. Будет это Оршанский, Минский, Брестский район — вторично. Проект должен быть реальным и отображать все аспекты. Там должны быть решены вопросы с собственностью, с инвесторами, должны быть налоговые режимы, выбраны точки роста и так далее», — подчеркнул Гриц. При этом, по его мнению, ключевым критерием при формировании модели будущей экономики должна быть эффективность. «А в любой эффективной модели есть куча рисков. Они, по крайней мере, должны быть обозначены. Должен быть системный анализ. Наверное, этому надо учить, в том числе резервы кадров, чиновников. Нам сегодня на должности министров нужны не исполнители, а системщики. Они должны формировать стратегию. И эта система не должна быть закостеневшая. Но руководителям надо дать цель по формированию конкурентоспособной экономики», — сказал зампред БНПА. Главное, по его мнению, — определиться, какую экономику мы строим. Вопрос о том, кто будет руководить процессом, — второстепенный. «Вопрос не в том, кто сядет на лодку и будет грести. Вопрос в том, куда эта лодка поплывет и как она будет плыть. Под парусом? То есть за счет собственных кредитных ресурсов или за счет заемных кредитных ресурсов. А может надо, как на римских галерах, нанять рабов? А мы будем бить в барабан, задавать темп, и эта галера будет плыть. Куда она будет плыть? За золотым руном? Тут вопрос в целеполагании. Стратегические вопросы сегодня ключевые», — отметил кандидат экономических наук.
