«Не тех защищают»: Почему украинские радикалы охотятся на адвокатов

Националисты уверены, что они на Украине — власть, а какие-то адвокаты не смеют путаться у них под ногами и защищать «врагов народа». Издание Украина.Ру вспоминает и анализирует многочисленные нападения на украинских правозащитников. Заметим, что официальные власти закрывают глаза на бесчинства радикалов. Ворвались, душили В четверг, 2 августа, во время заседания квалификационно-дисциплинарной палаты Киева и рассмотрения жалобы относительно адвоката Андрея Мамалыги, в зал ворвались люди. Среди них был действующий народный депутат Андрей Дейдей и бывший нардеп Степан Хмара. «Так называемые активисты заблокировали членов палаты, не давая возможности выйти. Помещение было небольшое, не было чем дышать. На просьбу перейти в более просторное помещение, чтобы принять решение, не обратили внимания и не давали возможности нам выйти где-то четыре часа. Самое интересно, что на месте присутствовали работники Национальной полиции и, несмотря на то, что с нашей стороны были озвучены просьбы остановить эти неправомерные действия, они были проигнорированы. Своим бездействием полицейские покрывали незаконные действия», — рассказала Татьяна Гнатюк, адвокат, член Квалификационно-дисциплинарной палаты. Она добавила, что председателя палаты при попытке выйти из зала ворвавшиеся «гости» хватали за шею и душили — чтобы вынудить выполнять их требования. В частности, предоставить протокол заседания, хотя он есть на сайте Национальной ассоциации адвокатуры. Гнатюк вызвала к месту происшествия скорую помощь — ей стало плохо в душной комнате. Однако прибывших медиков захватчики к ней не допустили. «Власть в этом заинтересована» Глава квалификационно-дисциплинарной палаты Вадим Рыков говорит, что комиссия во время рабочего заседания рассматривала вопросы относительно дисциплинарных производств, заявлений и решала, стоит или не стоит возбуждать дела. Но когда настал черед рассмотреть заявление по Мамалыге, тогда и произошел силовой захват помещения. «Депутат Дейдей, пользуясь своими полномочиями, запустил в небольшое помещение штурмовиков С14 и начался прямой срыв нормального заседания», — сказал он. Рыков отметил, что эта агрессия против адвокатов не могла взяться из ниоткуда. Она — следствие деятельности новой экономической политики большого бизнеса («с 2013-2014 года, а может и раньше»), которая формирует такую новую социально-экономическую ситуацию. А она включает в себя повсеместное нарушение прав человека и нападки на тех, чей долг — попытаться восстановить эти права. То есть на адвокатов. В Национальной ассоциации адвокатов Украины заявляют о силовом захвате своего помещения 2 августа «Власть в этом заинтересована — мол, это же демократия, разбирайтесь сами. Есть 20-40-100 мнений, какое для вас лучше, то и используйте. Это факты, о которых надо серьезно говорить и давать им отпор. Это уже не проблема нашей страны, а и стран, которые считают себя правовыми государствами», — добавил адвокат Рыков. «Защищал не того, кого надо» Олегу Поваляеву, которого 7 августа в здании Апелляционного суда избили представители радикальной «С14», тоже есть что сказать. На него подняли руку только за то, что он защищает, как выразились обидчики, «не тех, кого надо». Клиент адвоката — Николай Щур, который сломал полицейскому нос осенью 2017 года в Оболонском райотделе полиции. По факту нападения и угроз причинения насилия Поваляев написал заявление в полицию, в реестре его квалифицировали как ст.398 ч.1 Криминально-процессуального кодекса Украины (Угроза убийством, насилием или уничтожением или повреждением имущества в отношении защитника или представителя лица). Но он полагает, что следствием эти действия будут переквалифицированы на ч.2, так как на сегодняшний момент есть вывод судебно-медицинской экспертизы о нанесении ему легких телесных повреждений. «Ничего не предвещало беды, так как пришли люди, обеспокоенные тем, что мы якобы что-то там порешали с судьями, грубо говоря, купили тот оправдательный приговор. Это абсурд. Потому что некую особу жестоко побили представители полиции, преступление против него по статье 365 уже полтора года не расследуется. А оправдательный приговор этому лицу, якобы побившему полицейского, кому-то не нравится. Конкретные лица — это помощники народных депутатов, которые относятся к партии ВО «Свобода». Это Евгений Карась, который в присутствии работников полиции и прокуроров угрожал мне и моему коллеге Крамаренко расправой», — рассказал адвокат. И полиция потворствует таким угрозам. Ведь копы обязательно в таких случаях должны составлять административные протоколы и предупреждать людей, чтобы они не ругались и не употребляли ненормативной лексики. Борьба за деньги Поваляев связывает положение дел со сложившейся в прокуратуре ситуацией (вероятно, имеется в виду раскол адвокатских организаций в 2016 году). «…Говоря простым языком, проходит человек длительную стажировку на адвоката, сдает экзамены, Совет адвокатов Киева под управлением Рафальской выдает ему удостоверение адвоката, а свидетельство уже выдает НААУ (Национальная ассоциация адвокатов Украины) Изовитовой, они же вносят в Единый реестр адвокатов. А так как Изовитова и Рафальская — в давних контрах, то юному адвокату говорят — НААУ не вносит в Реестр и не выдает временно свидетельства тем, кого утвердил в адвокаты совет адвокатов Киева. И ходит человек по кругу от НААУ до Совета, не зная, что предпринять», — поясняет адвокат. И таких конфликтных примеров, когда главный адвокатский орган самоуправления враждует со столичным Советом, — страдают из-за этого как действующие адвокаты, так и их клиенты. В украинской адвокатской среде говорят, что причина конфликта кроется в банальном дележе адвокатских взносов, которые в столице составляют достаточно крупную сумму. А ведь в Совет адвокатов Киева тогда как раз и вошел Андрей Мамалыга. И поэтому он во время захвата и обвинял заседавшую КДК в отсутствии полномочий и через громкоговоритель потребовал протоколы конференции столичных адвокатов 2016 года и даже удостоверение членов комиссии. Интересно, что сам Мамалыга защищает права радикалов и работает в Секретариате Уполномоченного по правам человека — представителем омбудсмена по вопросам партнерства с институтами гражданского общества. В регионах — еще хуже Адвокат из Кривого Рога, зампредседателя комитета по защите прав и гарантий адвокатской этики Днепропетровского совета адвокатов Олег Косяк специально прибыл в Киев, чтобы рассказать, что творится в его городе. «9 августа мне позвонила коллега, член комитета по защите прав адвокатов Оксана Рогозина и рассказала, что ее не пускают к предоставлению защиты своему клиенту. Когда она показала договор, заключенный с родственниками клиента, ее все равно не пустили. Когда выписывали 208 статью — о временном задержании ее клиента — она находилась под воротами отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Когда клиента сажали в машину, чтобы отвезти в изолятор временного содержания, работники полиции не дали пообщаться адвокату с клиентом и последовал удар в правое плечо. На видео это все зафиксировано», — поведал Косяк. В 2017-м году адвокаты также говорили о нарушениях их прав, избиениях и недопуске к своим подзащитным. И по поручению коллег-криворожан Косяк приехал просить поддержки у столичных правозащитников: ситуация выходит из-под контроля, пора переходить к действиям. Эта позиция согласована и с председателем Совета адвокатов Днепропетровской области Татьяной Лещенко. По словам криворожского адвоката, в регионах дела обстоят еще хуже. В том числе и потому, что некоторые адвокаты не обращаются в комитет, боясь лишней публичности и сплетен. «Я не призываю к свержению государственного строя или созданию военизированных общественных формирований — все только в рамках закона. Мной лично были извещены органы исполнительной власти и городской совет Кривого Рога о том, что 13 августа в 10:00 адвокаты Кривого Рога и Днепра собираются возле главного управления Национально полиции Днепропетровской области с целью обратить на нас внимание», — рассказал Олег Косяк. Депутаты-вредители В НААУ поясняют, что неоднократно обращалась к народным депутатам, некоторые из них даже помогали. Так, депутат Георгий Логвинский из «Народного Фронта» возил членов Ассоциации в Страсбург, где они высказали свою позицию, и нашли понимание у ряда членов ОБСЕ. Итогом стало то, что сейчас Национальная ассоциация адвокатов принимает участие в разработке новой концепции по защите прав адвокатов, которая должна быть принята после 2020 года. А уже без помощи нардепов НААУ нашли поддержку в международной комиссии юристов при ООН, куда отправили ряд обращений. Ведь эта комиссия имеет право проводить расследования и делать заключения по факту нарушения гарантий адвокатской деятельности конкретным государством. Но эти «позитивные» случаи — редкость: чаще народные избранники не помогают адвокатам, а наоборот — сильно им вредят. Например, один из захватчиков помещения 2 августа, экс-депутат, диссидент и политзаключенный Степан Хмара вел себя дико: оскорблял Татьяну Гнатюк и пытался вырывать из ее рук документы. В то же время адвокат бойцов «Торнадо» Юрий Кармазин, также экс-депутат, сетовал, что попал в больницу после избиения полицией. А обосновавшийся в парламенте налоговый уклонист и уголовник из Одессы Андрей Дейдей показал себя в тот день еще большим дикарем. «Полиция превратилась в бандитскую группировку» Высказалась о ситуации вокруг украинских адвокатов председатель Комитета защиты прав адвокатов и гарантий адвокатской деятельности при НААУ Анна Боряк. Она говорит, что депутаты без согласования с Национальной ассоциацией адвокатов активно лоббируют новый закон, который разрушает основы адвокатского самоуправления. А полиция, добавляет Боряк, приняла форму бандитской группировки. Юристы также заявляют, что их права нарушают адвокаты НАБУ, СБУ и Генпрокуратуры. «Что сделали недавно сербские адвокаты, когда убили их коллегу? Объявили недельную забастовку. Это реакция европейской страны, реакция общества. Адвокаты — это то сообщество, которое всегда очень сильно реагирует на проявление беззакония», — заметил зампредседателя комитета защиты прав адвокатов и гарантий адвокатской деятельности при НААУ Игорь Колесников. Получается, украинский государственный аппарат нарочно не позволяет другим и сам не хочет имплементировать европейские стандарты, к которым на словах стремится. Ни в одной приличной стране адвокат в суде не получает по лицу, а активисты-общественники не вваливаются в органы адвокатского самоуправления и не качают там права. В приличных странах адвокатуру уважают, она — часть правосудия. Власть молчит А что же президент Порошенко? Министр внутренних дел Аваков? Премьер-министр Гройсман? Они молча наблюдают за погромами информагентств, продолжающейся травлей адвокатов и журналистов. Все обращения НААУ к высшим чиновникам Украины остаются без ответа. Зато судьи под давлением радикалов регулярно отпускают беспредельщиков под домашний арест. Напрашивается вывод: во власти просто решили молчать, не вмешиваться. А то вдруг еще избиратели подумают, что власть недостаточно патриотична, и не выберут снова. А допустить этого никак нельзя.