Создадут ли в Смольном механизм защиты исторических зданий
В доме на Кирилловской улице петербурженка Наталья живет вместе с супругом. Оба заметили пропажу дореволюционных ворот в тот же день. Две недели горожане жили без привычной детали, а потом все-таки решили поинтересоваться у домоуправа и управляющей компании, куда она подевалась. Ни там, ни там ответить собственникам не смогли. В ЖКС подчеркнули только, что ворота в ближайшее время они планировали отремонтировать - створки немного покосились, и их должны были приподнять и поставить на место. Но - теперь уже - не успели. Точно такая же история произошла по еще одному адресу в Центральном районе - на Мытнинской улице. Причем жильцы заметили вот какую закономерность: во дворах обоих домов перед пропажей внезапно и без какого-либо повода начали укладывать плитку. Не прошло и нескольких дней после этого "благоустройства", как ворот не стало. Как говорят петербуржцы, ни они сами, ни опять-таки УК ничего про укладчиков знать не знают. Табличек с информацией, кем производятся работы, установлено не было, а если и были, то никто их не заметил. - По закону эти ворота - охраняемые элементы городской среды, и чтобы проводить с ними какие-либо манипуляции, нужно согласование с КГИОП. Это во-первых. А во-вторых, они являются также общедомовым имуществом, поэтому согласие на демонтаж должны давать и жильцы, - поясняет член президиума Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Анна Капитонова. Зачастую об общедомовых "раритетах" не знают даже в КГИОП По ее словам, чтобы покончить с проблемой воровства исторических деталей, нужно озаботиться сразу несколькими моментами. Один из них - бдительность жильцов: ведь именно неравнодушные петербуржцы, как правило, инициируют проверки по таким делам, и именно благодаря им удается избежать таких происшествий, вернуть то, что уже считалось утраченным. - Но иногда ни жильцы, ни представители управляющей компании просто не знают, что в их доме есть что-то ценное, и поражают своим равнодушием, - сетует эксперт. И это еще полбеды: зачастую об общедомовых "раритетах" не знают даже в КГИОП. Дело в том, что сейчас всю историческую застройку в Петербурге можно разделить на две категории. Первая - это объекты культурного наследия, которые охраняются государством и которыми, соответственно, занимается КГИОП. Вторая - просто исторические здания, они считаются таковыми, если построены до 1917 года. - И если по объектам культурного наследия мы обладаем информацией и закон их защищает, то по исторической застройке у нас есть только общее правило, что здания нельзя сносить, если они находятся в охранной зоне. Нет никакого реестра этих зданий, и никто не знает, какие ценные витражи или другие элементы отделки там присутствуют. Нужно создавать такой реестр, это грандиозная работа - выявить и описать все, что еще сохранилось. В некоторых случаях нужно поставить вопрос о признании дома памятником. Тогда будет механизм защиты таких зданий, - считает зампредседателя петербургского ВООПИиК Антон Иванов. Общественники уже несколько раз поднимали этот вопрос, но в любом случае инициатива создания такого списка должна исходить от чиновников - либо КГИОП, либо КГА. В сложившихся же условиях пресечь беспредел могут только сами петер- буржцы. И, надо сказать, власти такая ситуация устраивает. Прошлой осенью после очередной кражи исторических витражей председатель КГИОП Сергей Макаров заявил, что "в первую очередь сами жильцы должны быть заинтересованы в сохранении подлинности своего дома, так как они в итоге увеличивают стоимость жилья". Кстати Казалось бы, украсть огромные кованые ворота - задача не из простых, но вышеописанные случаи не единственные. Несколько лет назад пропали аналогичные ворота у еще одного дома по Кирилловской улице. А пару лет назад на сайте объявлений были выставлены кованые ворота с собственной дачи Александра II под Петергофом. Но так как дача - объект культурного наследия, то ворота были переданы государству. Правда, это хищение произошло еще в послевоенное время.
