Рамблер
Все новости
В миреФильмы и сериалыФутболНовости МосквыОтдых в РоссииХоккейПолитикаОтдых за границейЕдаОбществоАктерыЛайфхакиПроисшествияКрасотаЛичный опытПсихологияНаука и техникаШоу-бизнесЭкономикаТрендыВоенные новостиКомпанииАналитикаЛичный счетИгрыНедвижимостьДетиФигурное катаниеДом и садЛетние виды спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Как хорватский защитник Вида помог найти русофобию в российских СМИ

Ситуация с хорватским футболистом Домагоем Видой была изначально раздута интернет-общественностью чересчур сильно. Отличие его поступка от провокации косовских албанцев из сборной Швейцарии разительно, ведь Вида не допустил никаких провокационных заявлений и политических знаков во время матча. То, что он делает в своих социальных сетях и в переписках с иными людьми уже после матча, совершенно не интересно, — это его личное дело. Конечно, ему нужно было предугадать действия как украинской стороны, когда они получили в свои руки такие видеоролики, так и реакцию российской стороны на них. У Виды этого не вышло, поэтому он получил в полуфинале Чемпионата Мира против соборной Англии освистывание со стороны российских трибун в своей адрес. Он этого ожидал и после матча принёс свои извинения. А вот сама подача этих извинений российскими СМИ оказалась весьма одиозной. Только «либеральное» спортивное СМИ Sports.ru (главный редактор которого — Юрий Дудь) и «Ридус» использовали в заголовке слова «русские люди». Тут нет ошибок в переводе, ведь Вида принес свои извинения на русском языке. Вида сказал: «То, что свистели на трибунах, не смутило. Я знаю, что сделал ошибку, и хочу ещё один раз извиниться перед русскими людьми. Извините, это жизнь. Нужно учиться на своих ошибках». Российские средства массовой информации, которые ещё вчера писали про Виду сообщения, обвиняя его в русофобии, испугались использовать термин «русские люди» в своих заголовках. Они использовали для этого любые другие синонимы, такие как «россияне», «российские люди» и т. д. Вот и получается, что российские СМИ, обвинившие Виду в русофобии, на самом деле являются куда более явными русофобами. Русофобия, которая заключается в том, что российские СМИ бояться использовать слово «русские». Рекомендации сверху, личная позиция или что-то другое — причины не так важны. В данном случае важна суть. Когда наши СМИ найдут новую цель, чтобы обвинить её в русофобии, я восприму это лицемерием с их стороны. То, что в России средства массовой информации считают правильным искать синонимы термину, обозначающему наименование титульной нации — это полный абсурд. Этот абсурд возник из-за той искаженной и непоследовательной национальной политики, которая проводится в России последние 25 лет. Этот абсурд возник из-за демонизации русского национализма, из-за демонизации русского самосознания и русской идентичности. Делалось это зачастую одновременно с процессом активного поощрения укрепления национальной идентичности со стороны малых народов. Вылилось это в процессы активного нациестроительства не только в национальных российских регионах, но и в ближайшем зарубежье. Зачем кто-то будет считаться с идеями «Русского Мира», если в самой России никаких русских не существует? Существуют россияне, а также малые и гордые народы со своей культурной и национальной идентичностью, которая активно поощряется из центра. Поэтому, например, активная татарская общественность так ревностно восприняла языковой процесс в республике. С чего это вдруг Москва стала запрещать национальным республикам навязывать русским малые идентичности посредством возможности отказа от изучения языка национальной республики? Принципы национальной политики в России так до сих пор и не определены. Существующая Стратегия Госнацполитки представляет собой настолько размытый документ, что говорить о существовании национальной доктрины в стране не приходится. А принципы должны привести к новому этапу русского нациестроительства. Титульному народу России должна быть посвящена либо отдельная национальная доктрина, либо весомая часть существующей Стратегии Госнацполитики. В ином случае мы будем продолжать наблюдать за тем, как украинцы и белорусы придумывают себе принципы своего нациестроительства, все дальше отдаляясь от неопределенной общности русских как многонациональных россиян. Альтернативу этим процессам нациестроительства у соседей можно найти только в стройном процессе русского постсоветского нациестроительства, которое давно нужно было начать. Начало возможно положено наведением конституционного порядка с языками в национальных регионах. Следующие шаги должны также последовать незамедлительно. Например, русские СМИ должны перестать бояться термина «русские». Это нормальный термин, он никого не оскорбляет и не ущемляет.