Руководство банка «Точка» прокомментировало «360» скандал вокруг топ‐менеджера Яны Ганник, которая на собеседовании задавала соискателям вопрос о принадлежности Крыма. В кредитном учреждении подчеркнули, что Ганник спрашивала про Крым не для того, чтобы отсеять людей по политическим мотивам. Как отметили в банке, такой вопрос задавался, чтобы «получить аргументированный ответ кандидата, какую бы точку зрения он ни имел». «Таким образом проверялось умение кандидата свободно мыслить и отстаивать свое мнение, каким бы оно ни было. Об этом и идет речь в тексте. Мы никогда не отказываем в приеме на работу по политическим соображениям», — подчеркнули в организации. В «Точке» добавили, что отбор кандидатов предполагает несколько этапов, при этом банк не отслеживает каждое собеседование и не может контролировать список задаваемых вопросов. «Последнее интервью проводится в свободной форме и кандидату могут задать любой вопрос», — уточнили в кредитном учреждении. Поддержал свою сотрудницу и директор банка Борис Дьяконов. «Я бы правда не хотел видеть в «Точке» людей без мнения, но не рад и видеть людей, готовых перегрызть глотку за свое мнение, лишь бы оказаться правыми. Как говорят мудрые, „ я это не мои мысли». Я за дискриминация по неуверенности и тупости, дискриминация по грандиозному эго и отсутствию фильтров, а не по убеждениям (орфография и пунктуация сохранены)», — написал Дьяконов в комментарии под постом топ-менеджера. При этом директор предположил, что раздутый из-за сообщения Ганник скандал — это происки конкурентов. Ранее Яна Ганник извинилась перед интернет-пользователями за свои «плохо сформулированные мысли», которые могли обидеть других. «Мне искренне жаль. Вся эта ситуация стала для меня уроком. Простите меня, пожалуйста», — написала топ-менеджер.