Рукоприкладство, злоупотребления и уголовщина. В Пермском крае экс-сотрудник отсудил миллион у «РЖД»
«В локомотивном депо «Березники» я работаю 25 лет. Был слесарем, помощником машиниста электровоза, машинистом электровоза второго класса, третьего класса, первого класса, потом стал инструктором. Им отработал 15 лет. В 1999 году получил диплом инженера-электромеханика путей сообщения», – рассказывает машинист-инструктор депо «Березники» Ильгиз Сакаев. Дорога в рабство «Производственно-судебный фронт» у него возник в 2010 году. Начальство решило переписать должностные документы. «Есть графики работы, дежурств, план-график внезапных проверок, контрольно-инструкторских поездок. Если их проанализировать, получается, что мы должны чуть ли не каждый день работать не по 8, а по 12-16 часов. Все рабочие графики изначально составляются на месяц с нарушениями. Их подписывают начальник депо, зам по эксплуатации, прекрасно зная об этом», – рассказывает Сакаев. Для выполнения норм работникам депо – более 600 – приходится работать после официального окончания трудового дня, в выходные и праздники. Дежурить и днем, и ночью. «Планы-графики при полном выполнении, приводят к 200-280 часам работы на человека в месяц. При норме в 160-170 часов», – говорит железнодорожник. Если работник не выполнит план, его ждет взыскание в виде выговора, фиксации прогула, увольнения. При этом: существующее для машиниста-инструктора положение запрещает расширять круг его обязанностей, вводить сверхурочные часы работы. Сакаев стал бороться за свои трудовые права в этом «оазисе феодализма». В августе 2010 года Сакаев выиграл дело в Березниковском городском суде против ОАО «Российские железные дороги». Суд счел незаконными неоплату ночной работы, компенсаций за работу разъездного характера, лишение премий. Постановил компенсировать работнику моральный вред и судебные расходы. «РЖД» выплатила по иску 32 тыс. 436 рублей. В октябре того же года Уральская транспортная прокуратура также признала факты нарушений трудового законодательства руководством эксплуатационного локомотивного депо Березники СвЖД – филиала ОАО «РЖД». «Руководством допущены нарушения требований трудового законодательства в части неоплаты работы в ночное время, разъездного характера, нарушения порядка выплаты премиального вознаграждения», – гласит документ. Прокуратура направила иск в суд об отмене приказов начальника депо, начальству Свердловской железной дороги внесено представление об устранении нарушений. В 2011 году суд признал незаконным привлечение Сакаева к работе в выходные и нерабочие праздничные дни. Продолжились и суды по защите прав. В 2011 году суд присуждал ему по 16, потом 22 тысячи за работу то в ночь, то в выходные, то в счет невыплаченных отпускных. Самые большие выплаты пришлись на 2012 год. В апреле по решению суда Березников, только за оплату сверхурочных в 2011 году филиал РЖД выплатил Сакаеву 176 тысяч 56 рублей! Всего же по данному иску Сакаев получил 197 тысяч 707 рублей, сумма оказалась рекордной за все время его тяжб с начальством. За 4 года требовательный работник в результате судебных побед добился выплат по 35 исполнительным листам. Общая сумма выплат со стороны структуры РЖД составила более миллиона рублей. В 2011 году Сакаев был на приеме у начальника департамента социального развития ОАО «РЖД» Олега Дудкина. «Факты неоднократного нарушения трудового законодательства в депо Березники в части порядка привлечения к работе в выходные дни, учета и повышенной оплаты за работу в ночное время и разъездной характер работы, начисления премии действительно имели место», – гласил документ. Начальство определило меры по «приведению нормативной документации в соответствие с требованиями законодательства». На войне как на войне Принципиальный сотрудник основательно надоел руководству депо. Против Сакаева начались репрессии. Объявлялись выговоры, был вынесен приказ о рассмотрении соответствия его занимаемой должности. Однако и тут машинист-инструктор одержал 10 побед в судах, отменив все взыскания. 25 декабря 2014 года конфликт перешел в «физическую» фазу. И.о. начальника депо Андрей Пушкин в административном помещении начал крыть матом Сакаева, угрожать физической расправой. Тот стал записывать все на диктофон. «Пушкин дважды ударил меня по руке с диктофоном, после нанес удар кулаком в грудь, – вспоминает машинист-инструктор. – Хотел спровоцировать меня на драку, чтобы уволить по статье». Однако он сдержался. Пушкин был признан виновным по ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои). Но по амнистии был освобожден от наказания и отделался 10-тысячным штрафом за моральный вред. А после и вовсе освобожден от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям. В марте 2015 года Сакаев был уволен из депо якобы из-за прогула 13 февраля 2015 года и двух выговоров от 13 и 14 февраля. «При этом у меня на руках более 30 документов, которые подтверждают мое присутствие на рабочем месте», – говорит Ильгиз Сакаев. Восстановление на работе длится три года. Изначально Сакаев через суд отменил два выговора – основания для увольнения. Несмотря на это, Березниковский суд в марте 2018 года отказал Сакаеву в восстановлении на работе. «В апелляционной жалобе я указываю, что Березниковский городской суд в решении не удовлетворил множество ходатайств моих представителей, не вызвал часть свидетелей для опроса, не мотивировал отказ в оценке документальных доказательств о пребывании на работе и выполнении мной должностных обязанностей», – пояснил Сакаев в разговоре с «ФедералПресс». Рассмотрение дела в апелляционной инстанции Пермского краевого суда пройдет 6 июня. Для защиты своих трудовых прав он также в апреле обратился в приемную уполномоченного по правам человека в Пермском крае, его заявление находится на рассмотрении. Представитель Сакаева в суде, юрист организации «Общественная правовая защита» Сергей Трутнев уверен в правоте истца. «В условиях описанной организации работ, с учетом безусловного и очень сильного желания изгнать неспокойного работника, считаю что материалы судебного дела не содержат достаточных доказательств того, что со стороны Сакаева имел место прогул. Я его не вижу по материалам, в него не верю, и не потому что представляю интересы истца, а потому что долго занимаюсь трудовыми отношениями. Кроме множества противоречивых доказательств с обеих сторон, которые суд вправе подвергать сомнению, в деле, на мой взгляд имеется бесспорное письменное доказательство работы истца во время, которое работодатель называет прогулом», – считает он. Руководство Свердловской железной дороги также пояснило «ФедералПресс» свою позицию в противостоянии с Сакаевым. Утверждения Сакаева о незаконности увольнения названы не соответствующими действительности. «Машинист-инструктор локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Березники Ильгиз Наифович Сакаев был уволен за нарушение трудовой дисциплины (прогул) в марте 2015 года. Законность увольнения подтверждена судебными решениями первой, второй, кассационной инстанций, а также Верховным Судом РФ», – говорится в ответе на запрос. Прокомментировала пресс-служба СвЖД и утверждения бывшего работника о нарушениях Трудового кодекса. «Локальные акты эксплуатационного локомотивного депо Березники относительно правил внутреннего трудового распорядка, оплаты труда, порядка привлечения работников к сверхурочной работе полностью соответствуют требованиям трудового законодательства, никем не оспаривались и не признавались недействительными. ОАО «РЖД» строго соблюдает принципы и нормы трудового законодательства», – заявили в СвЖД. Фото: пресс-служба администрации Перми
