Будущего патриарха нужно искать в Петербурге, Пскове или Киеве - Чаплин

Протоиерей Всеволод Чаплин, который несколько лет выполнял функции пресс-секретаря при патриархе Кирилле, прокомментировал назначение епископа Тихона (Шевкунова) на пост главы Псковской митрополии. Чаплин дал интервью «Фонтанке» и рассказал, каким может быть ближайшее будущее РПЦ. По его мнению, возглавить российскую церковь действительно может традиционалист, «духовник Путина» Тихон Шевкунов, если этому не будут мешать митрополит петербургский Варсонофий и киевский Онуфрий.- Тихон Шевкунов уезжает из Москвы во Псков. Это ссылка?– Это правильное логичное решение. Владыка Тихон – зрелый человек. Ему летом будет шестьдесят. Он явно перерос своё положение викария. Опыт управления епархией ему будет очень полезен. При этом он сохраняет свою церковно-общественную деятельность в Москве. Он остаётся председателем патриаршего Совета по культуре. Если бы снимали, снимали бы сразу. Кстати, многое руководители синодальных отделений служат в регионах, более далёких от Москвы, чем Псков. Это продолжается многие годы. Отдел образования и катехизации возглавляет митрополит из Ростова-на-Дону. Отдел по делам казачества возглавляет ставропольский митрополит, миссионерский – белгородский, финансово-хозяйское – рязанский. Так что примеры длительного управления издалека есть.- Для патриарха Кирилла отъезд Шевкунова на псковщину – это избавление?– Дело в том, что значительную часть времени Тихон всё равно будет проводить в Москве. А псковская кафедра – это плюс, который повышает его возможности (Шевкунова. – Прим. ред.) баллотироваться в патриархи.- Гипотетически повышает, или он этого хочет?– По уставу нашей церкви, для выдвижения на пост патриарха необходим опыт управления епархией. И, кстати, сроки приобретения этого опыта никак не обозначены. Владыка Тихон однажды сам сказал, что нужно 5 лет. Но по уставу это не так. Конечно, при таком избрании прежде всего голосуют за управляющего делами, который является непосредственным начальником епархиальных архиереев разных регионов. Примерно около трети этих голосов участников собора – это люди не из России. Именно поэтому большие возможности побороться за пост патриарха есть и у киевского митрополита, который пользуется очень большим авторитетом. Но всё-таки статус епархиального архиерея – это существенный плюс в этом случае. Псковская епархия, конечно, сложная. Там многое находится, прямо скажем, в застое. Но владыка Тихон человек энергичный и креативный. Думаю, что ему удастся там многое поднять, и плюсом является то, что он хорошо знает сам регион. Не только по годам своего послушничества в Псково-Печерском мужском монастыре, но и по сохранившимся человеческим связям.- Что касается аналогий: Шевкунов при патриархе Кирилле – это как Медведев при Путине, который может прийти на смену при необходимости? – Патриарх Кирилл и владыка Тихон – это люди немного разных взглядов. Хотя, конечно, владыка Тихон никогда не будет этого подчёркивать. Действующий Патриарх – выходец из модернистской среды. Я сам когда-то относился к этой среде. Она была сформирована в Петербурге в 60-70-е годы прошлого века. Отчасти в отделе внешних церковных связей в Москве, которым руководил 20 лет митрополит Кирилл. А Тихон – выходец из среды весьма консервативной. Это Псково-Печерский монастырь, издательский отдел времён митрополита Питирима, патриотическое православное московское сообщество. Полную версию можно прочитать ЗДЕСЬ.