Жизнь на болоте. Почему куряне тонут на собственных участках

Каждую весну жители курских улиц Малиновая, Литовская, Нижняя Луговая и прилегающих к ним ждут с содроганием. От вешних вод страдают дома, погреба, огороды. Год от года ситуация только ухудшается. Почему спасение утопающих — зачастую дело рук самих утопающих? Из одной лужи в другую Этой весной уровень воды поднялся выше обычного. Люди вынуждены были решать свои проблемы самостоятельно — оплачивать откачивающие машины (вызов одной стоит 800 рублей), покупать вскладчину насосы. Одна семья оплатила работу 11 машин. У людей складывается впечатление, что никто не хочет им помочь. Власти попытались решить проблему, построив 12 лет назад насосную станцию и потратив на это бюджетные средства. В этом сезоне наконец-то её запустили. Выяснилось печальное: по сути, вода переливается из одной лужи в другую и никуда не уходит. На минувшей неделе чиновники, общественники, а также жители подтопляемых территорий собрались за круглым столом, чтобы выработать приемлемое решение. «Подтопляемая местность находится в замкнутом пространстве, — рассказывает директор проектного института «Курскводстрой» Василий Пасыпайко. — Со стороны улицы Дзержинского и прилегающих вся паводковая вода стекает на Малиновую и Литовскую. Кроме этого, идут дожди, люди поливают огороды, у каждого своя канализация. Фильтрационная способность грунтов за последние годы ухудшилась. Система дренажных канав и насосная станция, работающая лишь весной, спасают частично. Для осушения территории нужны кардинальные меры, иначе мы всегда будем сталкиваться с этой проблемой. Принудительная откачка — требует больших затрат электроэнергии. Нужно проработать вариант самопроизвольного стока воды в более низкие места». Кстати, по мнению инженера-проектировщика, ближайшая река Тускарь для этого не подходит, так как уровень её воды выше, чем расположена подтопляемая территория. А вот воды реки Сейм могли бы вобрать в себя лишнюю влагу. Василий Пасыпайко предложил использовать метод прокола — технологию прокладки труб, при которой можно получить отверстие без разработки и выемки грунта путём его уплотнения. Впрочем, это лишь один из вариантов. Возможны и другие. Люди сами виноваты? «В этом году мы запланировали провести изыскательские работы, — поделился заместитель председателя комитета ЖКХ Курска Александр Атанов. — В специализированные организации направили технические задания. На конкурсной основе выберем наименее затратный проект. Насосная станция принята в муниципальную собственность. Сделали пробные пуски, её можно запускать и дальше. Но чтобы она функционировала полноценно, необходимо выполнить прочистку всех каналов. В последние годы появилось много новых личных застроек, построенных с грубыми нарушениями. Люди, не задумываясь, закопали водоотводные траншеи, не уложив даже перепускную трубу. Мы обращались к правоохранительным органам, чтобы нам помогли принудить хозяев вернуть дренажные канавы в прежнее состояние. Сейчас мы прочищаем всю трассу водоотведения, приёмный колодец. Представьте, что последние 100 метров трасса у нас идёт по частной территории и огороду». Руководитель курского филиала Центра лабораторного анализа Росприроднадзора, эксперт ОНФ Алексей Ларин резюмировал: «Сказать, что власть ничего не делает, — нельзя. Но позиция отдельных чиновников просто возмущает. Людям пеняют, что они сами виноваты. А в чём? В том, что построили сливные ямы. Так эти ямы у нас по всей стране существуют, и территории не затапливаются. Проблема в том, что когда-то городом были приняты определённые градостроительные решения. В результате территорию отсекли от возможности естественного водостока. Улицу Литовскую строили — подняли насыпь. Появился кожзавод — он ухудшил дренаж. Сегодня нужны технические решения, чтобы освободиться от паводковой воды, комплексная программа. Иначе горожане будут жить на болоте. Мы инициировали совместный поиск решения проблемы, внесли свои предложения. Напишем обращение к губернатору».