В КоАП вводят наказание за неисполнение частного постановления суда
Комитет по законодательству и госстроительству Госдумы 9 апреля одобрил проект поправок в статью 17.4 КоАП РФ, внесенный Архангельским областным собранием депутатов. Документ устраняет правовой пробел, вводя ответственность еще за одно нарушение в судебной сфере – неисполнение частных постановлений суда. Во время короткого обсуждения документа парламентарии успели эмоционально поспорить о «смехотворном размере» штрафа по указанной статье. - Вопрос тут достаточно простой, - заверила коллег депутат-докладчик Ирина Белых, - это обычный правовой пробел… По ее словам, сейчас статья 29 УПК РФ, подробно раскрывающая полномочия суда, предполагает, что суд вправе вынести частное определение или постановление, однако в КоАП слово «постановление» почему-то «потерялось». - В этой статье прописана ответственность лишь за непринятие мер по частному определению суда или по представлению судьи, - уточнила Белых. – Законопроект предполагает внесение в статью всего лишь двух слов, но это крайне важно. Все-таки постановление суда должно обязательно здесь появиться... Как следует из заключения комитета, устранение правового пробела позволит повысить «профилактическое воздействие» частных постановлений, выносимых судами. - Есть у кого-то вопросы? – спросил депутатов глава комитета Павел Крашенинников. - Да, есть, конечно! – напористо откликнулся экс-судья Зариф Байгускаров. – И он касается обозначенных здесь санкций – от 500 до 1000 рублей… ну что это такое… - Ну они же [инициаторы законопроекта – ред.] не меняли сами санкции, - возразила Белых. – Они только предложили дополнить... - Ну как же…, - разочарованно протянул Байгускаров. - Смехотворно! – внятно вторил ему кто-то из депутатов. - А вы хотите поменять санкции? Давайте тогда новый закон, - резюмировала докладчик. – Вносите! - Они же санкции не трогают здесь? – быстро пролистал текст документа Крашенинников. - Нет-нет, не трогают, - ответила Белых. - Да, не про это закон-то, – решил завершить дискуссию Крашенинников. – Все, спасибо! К принятию в первом чтении законопроект был рекомендован единогласно.