Ученый: грантовая система РНФ эффективна как дополнение к мегагрантам

МОСКВА, 5 марта. /ТАСС/. Грантовая система Российского научного фонда эффективна как дополнение к другой системе - системе мегагрантов, так как прорывные исследования требуют значительного финансирования, рассказал ТАСС директор Института физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского МГУ, декан факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ академик Владимир Скулачев. Ранее сообщалось, что РНФ планирует в 2018 году выдать грантов на 22 млрд рублей. Наряду с такими традиционными для России отраслями, как физика элементарных частиц и высоких энергий, значительную долю проектов, финансируемых РНФ, стали занимать науки о жизни - гранты на исследования в области биологии, сельского хозяйства, фундаментальной медицины составляют более 25%. В прошлом году на гранты было выделено 16 млрд рублей. "Грантовая система хороша как дополнение к другой системе - мегагрантов. Потому что гранты, как правило, в том числе и РНФ, небольшие. На большую работу, особенно рискованную работу, этих денег все равно не хватает. А мегагранты, когда выделяется миллиард рублей на исследование, - это уже о чем-то говорит", - рассказал ТАСС Скулачев. Ученый несколько раз получал гранты РНФ, он также принимает участие в работе по мегагранту РНФ "Научные основы создания Национального банка-депозитария живых систем", известному как "Ноев ковчег". В проекте принимают участие более 300 сотрудников, аспирантов и студентов МГУ более чем с 10-ти факультетов, финансирование проекта на 2015-2018 годы составляет 750 млн рублей, за первый год по его результатам опубликовано 277 научных работ. "На днях я узнал, к сожалению, что этот грант и все такого рода гранты прекращаются. Мы с "Ноевым ковчегом" получаем финансирование последний год. Я считаю, что это очень большая ошибка, так как, когда строят дом, нужно возводить стены, фундамент и крышу, конопатить стены. Тем не менее, если строить дом, то необходим некий капитал, а если его нет, то дома не будет, сколько ни конопать дыры. Действительно научные прорывы, научный прогресс - они часто очень дорогие вещи, и потому они физически не могут быть поддержаны только грантовой системой", - пояснил ученый. По его словам, из 12-ти проектов мегагрантов признаны успешными два, в том числе "Ноев ковчег". "Я считаю, что это успешный результат", - добавил Скулачев. Возрождение меценатства Скулачев также рассказал, что он как член Общественной палаты готовит законодательное предложение о возрождении меценатства для поддержки российской науки. "Надо реабилитировать систему частных пожертвований, которая была в царской России, тогда это была одна из самых меценатских стран. И необходимо ее возродить, чтобы какие-то прорывные вещи можно было делать за счет частных денег. И не должно быть верхнего предела у суммы такой поддержки. Также должна быть возможность обратиться к нескольким меценатам, чтобы попытаться получить поддержку какого-то нового направления", - говорит он. По словам ученого, последние 15 лет он занимается поисками лекарства от старости, и эту работу в свое время поддержал бизнесмен Олег Дерипаска. Сейчас, говорит Скулачев, это большой амбициозный проект, который показывает многообещающие результаты. "Я убежден, что ни наше правительство, ни правительство другой страны 15 лет назад эту идею не поддержало бы, им казалось бы, что это очень рискованно. И это действительно так было. Поэтому подобные рискованные проекты должны поддерживать меценаты, и, в свою очередь, им можно предложить за это, например, какие-то налоговые льготы", - считает ученый.