Как The Times укорила британских политиков за связи с RT и придумала дипломатов-пивоваров

В посольстве России в Лондоне обратили внимание на очередную русофобскую статью издания The Times. В ней утверждается, что некие российские дипломаты под видом пивоваров пытались войти в доверие к члену парламента от лейбористов Клайву Эффорду и распространять через него пропаганду. Помимо этого, автор публикации критикует британских политиков, которые сотрудничают с RT и высказывают альтернативную политическому мейнстриму точку зрения. Этот факт журналист представил едва ли не смертным грехом, обвинив телеканал в распространении лжи и тем самым фактически отказав вещателю в праве на свободу слова. О мастер-классе от The Times по борьбе с инакомыслием — в материале RT. Издание The Times разразилось очередной гневной статьёй в отношении RT, Sputnik и британских политиков, которые сотрудничают с российскими СМИ. Автор публикации Оливер Камм фактически разделил их на «правильных» и «неправильных». Липовые пивовары В качестве примера первой группы он привёл члена парламента от Лейбористской партии Клайва Эффорда, который несколько лет назад «изобличил» российских дипломатов, которые якобы под видом пивоваров собирались наладить с ним контакт и склонить к распространению кремлёвской пропаганды. «Несколько лет назад Клайв Эффорд, член парламента от Лейбористской партии, всерьёз хотел открыть в своем избирательном округе на юге Лондона своего рода «общественный паб». По его словам, однажды к нему обратились двое якобы пивоваров с предложением о сотрудничестве. На поверку оказалось, что они из посольства России и хотели, чтобы он начал распространять российскую пропаганду. Эффорд поступил наилучшим образом — отослал их восвояси», — утверждается в статье. Этот пассаж Камма не остался незамеченным посольством России в Лондоне, которое часто ловит ведущие СМИ страны на фальсификации и подтасовке фактов, а также на безосновательных обвинениях. «Никто из российского посольства никогда не обращался ни к кому из парламентариев-лейбористов, тори или членов иных партий, выдавая себя за представителей пивной промышленности. Людям, выступающим с подобными утверждениями, следует лучше соразмерять свои силы, отдыхая в «общественных пабах», — говорится в ответе дипмиссии в Twitter. Пособники пропаганды Однако Камма такие «мелочи» навряд ли интересуют, ведь на кону стоит возможность в очередной раз раскритиковать Россию и тех, кто пытается доносить до общественности собственное мнение. Поэтому он «сформировал» вторую группу британских политиков, которые, по его мнению, дискредитируют себя связями с RT и Sputnik. «К сожалению, не все политики столь порядочны, а некоторых даже и просить о таком сотрудничестве не надо… В этом контексте стоит отметить то, насколько близкие отношения сложились у некоторых политиков с RT. Алекс Салмонд, бывший первый министр Шотландии, сейчас ведёт своё собственное шоу на этом канале, а Ричард Бургон, министр юстиции из теневого правительства, часто появляется в эфире, щедро критикуя за нарушения прав человека Британию, а не Россию (в частности, из-за условий содержания в английских тюрьмах). Практикующим такое сотрудничество политикам не стоит удивляться тому, что их деятельность подвергается критической оценке», — отмечается в статье. Более того, остальных гостей RT Камм назвал «обоймой экстремистов», таким образом отказав им в праве на собственную точку зрения. Судя по всему, британскому журналисту нет дела до консерваторов, также в разное время «засветившихся» в эфирах. Как напоминал в ноябре прошлого года RT UK, среди них — тори Эндрю Митчелл, Питер Бон, Майкл Фэбрикант, Филип Дэвис, Дэвид Дэвис, Найджел Эванс, сэр Дэвид Амесс, Криспин Блант, Майк Фрир, Дэниел Кавчински и другие. Ofcom на голову Примечательно, что Оливер Камм является одним из самых непримиримых критиков RT и не раз призывал государственный медиарегулятор Великобритании Ofcom наложить на него санкции. Нынешний случай исключением не стал. По утверждению автора, надзорный орган уже ранее налагал штрафы на телеканал за якобы ложное освещение конфликтов в Сирии и на Украине. При этом оппонент RT не счёл нужным, во-первых, проверить факты, а во-вторых, сопоставить количество нарушений телеканала с аналогичной ситуацией в британских СМИ. Так, Ofcom лишь в четырёх случаях заявлял о несоблюдении принципа беспристрастности в освещения событий. Речь шла о фрагментах телеэфира от 1, 3, 5 и 6 марта 2014 года, посвящённых украинскому кризису. При этом ещё ни разу телеканал не был оштрафован, заявляла ранее заместитель главного редактора RT Анна Белкина. Во всех случаях регулятор ограничивался предупреждениями. О том же, что лидерами по нарушениям Кодекса Ofcom являются телекомпании BBC и ITV, Оливер Камм не вспомнил. Между тем, как подсчитали авторы портала Medium, с декабря 2005-го по ноябрь 2017 года у вещателей 127 и 129 нарушений соответственно. Помимо этого, в 2008 году Ofcom оштрафовал эти каналы (на 400 тыс. фунтов и на 5,5 млн фунтов соответственно) «за жульничество при организации конкурсов», писали авторы статьи. Любимая мозоль Стоит отметить, что The Times демонстрирует неравнодушное отношение к коллегам из RT уже на протяжении нескольких лет. Так, в 2016 году только за выходные опубликовала сразу семь статей об RT и Sputnik. Главред этих СМИ Маргарита Симоньян тогда выразила удивление «скромными объёмами статей». «Ребята из The Times, а почему так мало — всего семь? Надо было сразу штук 15 — на две недели вперёд хватило бы», — прокомментировала публикации Симоньян. В 2017 году статьи выходили в более сбалансированном режиме. Темами для нападок становились ироничная реклама телеканала в лондонском метро, расследование трагедии в Grenfell Tower, которое якобы было использовано для разжигания «классовой войны», запуск на канале шоу шотландского политика Алекса Салмонда и другие. Помимо этого издание дошло в своём внимании к RT до того, что даже «сенсационно разоблачило» BBC в сдаче её собственной студии в аренду российскому телеканалу. The Times не остановил даже тот факт, что это довольно распространённая телевизионная практика. «Мы по-настоящему обеспокоены тем, что всё расширяющееся присутствие RT на британском рынке негативно влияет на здоровье сотрудников The Times, если учитывать зацикленность газеты на нашем канале», — заявили тогда в пресс-службе RT.