Кировцы продолжают борьбу за свой садик

Продолжается противостояние администрации Камешковского района с жителями посёлка им. Кирова из-за судьбы здешнего детского сада. Простые люди сделали своими руками пронзительный видеоролик о разыгрывающейся в их поселении драме, который уже набирает просмотры в Сети. Ролик можно посмотреть по этой ссылке. А проникшиеся сочувствием к кировцам добровольцы в инициативном порядке обследовали здание садика с привлечением опытных строителей и осметили его ремонт. Выяснилось, что он может обойтись дешевле, чем предлагаемое администрацией переоборудование части местной школы под дошкольную группу. Но всё по порядку. Как сообщал ранее «ТВ-МИГ», в марте прошлого года комиссия районной администрации признала здание детского сада непригодным к эксплуатации, его закрыли, детей возят автобусом в соседние населённые пункты. Районный менеджер Анатолий Курганский настаивает на переоборудовании части местной школы под дошкольную группу. Многие жители посёлка категорически не согласны с предложением чиновников, так как его реализация приведёт к ущемлению школы, пострадают мастерские для уроков труда, которые лишь недавно отремонтированы на деньги родителей учащихся. Люди обвиняют районные власти в том, что они довели здание детского сада до плачевного состояния, годами не делая в нём ремонт. Возможно, полагают кировцы, это делалось умышленно – в интересах принадлежащей ковровско-камешковскому олигарху Николаеву местной фабрики и устроенной на её территории лесопилки. События последнего года показывают, что территория в ближайшей округе фабрики расчищается криминальными методами: сожжено несколько жилых домов и фельдшерско-акушерский пункт. А здание садика признали непригодным сразу после того, как Роспотребнадзор приостановил работу лесопилки из-за недопустимой близости шумного производства от детского учреждения. Всё это складывается в глазах людей в целостную картину объявленной им войны. Депутаты районного Совета неоднократно просили администрацию назвать сумму, требующуюся для ремонта здания детского сада. Однако Курганский даже рассматривать данный вариант отказывается и готовит документы на перестройку школы. Тратить бюджетные деньги на осмечивание ремонта садика он считает делом бессмысленным, так как решение принято. И тогда обследование здания и составление сметы его ремонта взяли на себя активисты партии «Народ против коррупции», присутствовавшие на встрече с населением 26 декабря. Прошёл месяц – и суровые бородатые борцы с коррупцией выполнили своё обещание. Опытные строители, они тщательно обследовали закрытый детский сад, изучили его технический паспорт и составили основанную на государственных нормативах смету, которую и представили на последнем заседании районного Совета. Озвученная сумма – 4 миллиона 200 тысяч рублей – не вызвала возражений со стороны главы администрации и, судя по всему, признана реалистичной. В то же время перестройка части школы под дошкольную группу навскидку оценивается минимум в 10 миллионов. Один проект обойдётся в полмиллиона. Обсуждение данного вопроса на заседании Совета в разделе «Разное» (а все значимые для жителей вопросы почему-то всегда оказываются именно в этом разделе) получилось крайне интересным. Предлагаем посмотреть запись этого действа. Для тем, кому удобнее читать текст, приводим расшифровку диалога. Александр Назаров, и. о. главы Камешковского района и председателя Совета: – 26 декабря 17-го года состоялось выездное совещание в данном посёлке… Как я понимаю, у местных жителей своя позиция существует… Местные депутаты говорили, что они за восстановление садика… Тему необходимо как-то закрывать и обозначать, в каком видео она должна быть, чтобы мы чётко понимали, и жители понимали, и депутаты понимали, в каком направлении двигаемся и что ждать на данной территории. Наталья Родионова, заместитель главы администрации Камешковского района: – …Партия «Народ против коррупции» предложили свои услуги в создании сметы на ремонт детского садика. И второе – администрация района должна подготовить проектную документацию на реконструкцию здания Серебровской школы. Дмитрий Бутряков, депутат районного Совета: – Нет-нет, подождите! Правильно я понял – вы сейчас ждёте, сколько стоит разработать проектно-сметную документацию, чтобы потом понять, сколько будет стоит всё-таки переоборудовать школу под садик? Родионова: – Конечно. И сейчас мы должны сравнить, как сказал Анатолий Захарыч [Курганский] на встрече. Мы сравним эти две суммы… Бутряков: – …Нет, суммы-то будут не сравнимы. С одной стороны, у нас будет стоимость [разработки] проекта, а с другой – смета по восстановлению детского сада. Родионова: – Наш этап более длительный. Мы не можем сметой. У нас должен быть проект, потому что это переустройство, реконструкция школы… Депутат Бутряков предостерегает от возможного манипулирования, в котором, как мы уже могли убедиться, чиновники администрации большие доки. Администрация кладёт на одну чашу весов стоимость ремонта детского сада, а на другую – цену разработки проекта реконструкции школы. Смета же ремонта садика обошлась муниципалитету бесплатно, так как нашлись эксперты-добровольцы, которые выполнили эту работу на общественных началах, но при этом вполне компетентно. Сергей Спирин, представитель партии «Народ против коррупции», строитель: – Основной вопрос, который звучал на встрече с жителями… Никто не мог понять, сколько стоит ремонт данного помещения. Мы приехали, посмотрели, сопоставили мнение экспертных институтов, полностью с ним согласились. Увидели своими глазами, что стены покрылись местами плесенью и то, что перекрытия… Я не знаю, по какой причине – были они разрушены или из-за приостановки и отсутствия отопления они стали приходить в негодность. И мы на основании всех этих выводов институтов и своих составили сметную стоимость. Общая сумма по данной смете составила 4 миллиона 200 тысяч рублей. Теперь уважаемый Совет, администрация могут конкретно общаться с жителями и иметь под рукой цифры. Я уверен, что по этой смете ремонт данного помещения может быть осуществим… Если администрация найдёт понимание с жителями, и уважаемые депутаты изыщут средства в бюджете на реконструкцию данного помещения, её можно провести… немножко уменьшив площади. Допустим, отказаться от каких-то ненужных флигелей, тех помещений, которые требуют достаточно серьёзных вложений, но не эффективны в использовании. Назаров: – Возможна оптимизация… Спирин: – Совершенно верно. Назаров: – А сроки выполнения ремонта?.. Ну, примерно… Спирин: – …Ну, три месяца для такой реконструкции… вполне достаточно. Бутряков (обращаясь к зам. главы администрации района): – …Вы запросили коммерческие предложения по проектам реконструкции [школы]… У вас уже есть коммерческие предложения?.. За сколько вам эти проекты разработают? Родионова: – Пока нам только ответил «Владгражданпроект»… Он предлагает нам коммерческое предложение на техническое обследование строительных конструкций Серебровской школы… Бутряков: – А сколько стоит?.. Родионова: – Они запросили 131 тысячу за обследование, чтобы потом предложить… Бутряков: – …Можем ли мы как-то примерно рассчитать не стоимость разработки проекта, а стоимость всей реконструкции? Сколько примерно плюс минус трамвайная остановка это денег стоит?.. Голоса депутатов: – Больше четырёх миллионов? Анатолий Курганский, глава администрации Камешковского района: – Я ещё раз хочу сказать: мы не перепрыгнем это, пока не определимся, кто возьмётся за это. И с учётом этого они смогут сделать предварительный анализ. Итак, что мы имеем в сухом остатке? По максимуму капитальный ремонт здания детского сада обойдётся 4,2 млн руб., но если отказаться от части ненужных помещений, можно уложиться и в меньшую сумму. Всё готово, чтобы объявить торги и начинать ремонт. И через три месяца садик откроется. Во сколько обойдётся реконструкция школы, сейчас никто не скажет. Одно только обследование состояния здания встанет в 131 тысячу. По некоторым оценкам, около 400 тысяч будет стоить разработка проекта и н-ное количество миллионов – перестройка школы. По времени, как пояснил Курганский, расклад такой: не ранее 1 мая станет известно, сколько будет стоить разработка проекта. Потом будут разрабатывать проект, затем – перестраивать школу. А детей всё это время будут возить в садики в другие населённые пункты. На социальную сторону вопроса обратил внимание депутат Александр Леонтьев. Об этом же говорил и представитель местных жителей. Александр Леонтьев, депутат районного Совета: – А это уже другой вопрос. Не только реконструкция, а и социологический вопрос. Благополучие наших территорий, их будущее развитие… Давайте оценим другой путь, оценим социальные последствия… Что делать администрации? Мы как депутаты должны своё мнение сказать – каким путём идти. Вот здесь у нас нет много времени. Когда мы-то с вами ответ дадим? Нужна нам территория? Нужен ли там детский садик? Найдём ли мы три с половиной миллиона в бюджете?.. Курганский: – В разновозрастную группу пойдут ли потом дети, и чтобы не было потом… Леонтьев: – Социальные последствия – прежде всего. А если не будем садик дальше ремонтировать, может, территория совсем перестанет развиваться… Назаров: – А можно ещё вопрос? С каждого жителя, кто ходит в садик сейчас, можно получить письмо, ответ, анкету, что они готовы в одну группу пойти или не готовы?.. Голос Курганского: – Мы сделаем… Игорь Овчинников, представитель жителей пос. им. Кирова: – На пяти собраниях народа… был и Народный фронт, и администрация, и прочие… Народ криком кричал, в слезах кричал: оставьте садик в покое! В слезах кричал, чтобы школу не трогали! Там только ремонт произвели за свой счёт [на деньги родителей учащихся]. Это будет и ущемление школы, и закрытие детского сада… Вы что, ребята, хотите? Где у нас будущее будет?! Мы о детях думаем или о себе думаем?.. 165 человек подписались, не только мамаши: школу оставить в покое, а садик восстановить, произвести ремонтно-восстановительные работы. Раз администрация не смогла поддержать садик в работоспособном состоянии, не выделяла средств на ремонт, довела его до такого состояния… В итоге депутаты поручили администрации на следующем заседании Совета представить конкретные предложения с учётом подготовленной сметы ремонта здания детского сада и мнения жителей посёлка.