Земан ошибается. Россия не делает ставку на слабых

Во время президентских дебатов Милош Земан высмеял Йиржи Драгоша, когда тот упомянул о возможном вмешательстве России в парламентские выборы. Президент привел два аргумента. Во-первых, утверждения Драгоша бездоказательны, а во-вторых, если бы россияне хотели, в качестве помощников они воспользовались бы чешскими коммунистами. И поскольку партия KSČM (Коммунистическая партия Чехии и Моравии), в общем-то, провалилась на выборах, если сравнивать с ее прежними результатами, то Земан счел это доказательством российского невмешательства. Но аргументы Земана ошибочны. Во-первых, — здесь Йиржи Драгош допустил ошибку, не дав немедленного ответа — Россия начала кампанию еще до парламентских выборов прошлого года. Тогда на пророссийском портале Aeronet.cz впервые появилась новость о мнимом разграблении чешских запасов лития при министре промышленности и торговли Йиржи Гавличеке. И так разгорелся скандал «вокруг разграбления национального богатства». История про литий перекочевала с сайта Aeronet.cz в социальные сети, а потом и в мэйнстрим, пока наконец благодаря усилиям движения ANO не превратилась в тему внеочередного заседания депутатов незадолго до выборов. По данным исследовательского агентства Median, именно история с литием убедила каждого десятого избирателя пойти на выборы, и большинство из этих людей проголосовало как раз за движение Андрея Бабиша. Это также отчасти связано со вторым аргументом Земана о том, что Россия предпочла бы сделать ставку на партию KSČM. И снова ошибка. Россия не делает ставку на слабых лошадок. Она ставит на сильнейшего из тех, кого может привлечь на свою сторону. А на чешских выборах этим сильнейшим была не партия KSČM, а партия ANO, а также движение Томио Окамуры, которое после последних выборов укрепило свои позиции. Российская стратегия стала хорошо понятна в прошлом году перед французскими президентскими выборами. Во Франции существует правоверная коммунистическая партия Parti communiste francais, которая преследует те же цели, что и Кремль, то есть добивается распада НАТО и Европейского Союза. Ее представители до сих пор благоговеют перед портретами Ленина. Но влияние Parti communiste francais слабнет, начиная с 90-х годов 20 века, и сейчас партия оказалась на грани выживания: на недавних выборах в июне 2017 года она получила всего десять депутатских мест из 577. А вот французский «Национальный фронт» и ее лидер Марин Ле Пен долгое время оставалась фаворитом в президентской и парламентской гонке. До того «Национальный фронт» победил на выборах в Европарламент, а также укрепил свое присутствие в регионах. При этом цели движения совпадали с целями Москвы (распад западных структур), поэтому россияне и выбрали «Национальный фронт». Доказательств тому масса, начиная с кредита, выданного этой партии российским банком, и визита Марин Ле Пен в Кремль и встречи с Владимиром Путиным вплоть до дезинформации об Эммануэле Макроне, которую распространяли российские и пророссийские СМИ во Франции. Российский Sputnik News, например, раздул «известный» скандал, рассказав о том, что Макрон якобы гей, и что у него есть секретный счет на Багамах. Российское вмешательство в события в соседних странах может носить весьма незаметный характер. Недавно в Чехию должны были приехать два американских конгрессмена: Стив Кинг и Дана Рорабейкер. На первый взгляд, в этом нет ничего особенного, если бы не тот факт, что Стив Кинг (он только полный тезка американского посла в ЧР — прим. ред.) является убежденным критиком иммиграции в США. В прошлом году он несколько раз приезжал в Европу только для того, чтобы встретиться с Марин Ле Пен и Фрауке Петри, которая тогда возглавляла «Альтернативу для Германии». Республиканца Дану Рорабейкера прозвали The Kremlin Spy (Кремлевский шпион), потому что он рьяно защищает Россию в Конгрессе. Он голосовал против американских антироссийских санкций, и попал в поле зрения спецпрокурора Роберта Мюллера, возглавляющего комиссию, цель которой — выяснить масштабы российского вмешательства в американские президентские выборы. Предположительно, Рорабейкер встречался с другом Путина (и Земана) Владимиром Якуниным, чтобы получить от него материалы, компрометирующие Хиллари Клинтон. В Чехию конгрессмена пригласил Институт Вацлава Клауса, однако визит не состоялся из-за трудностей в утверждении американского бюджета. Но так бывший президент Чехии хотел отблагодарить за теплый прием, который ему оказали в прошлом ноябре во время визита в Конгресс. Тогда, как подтвердил журналу Respekt пресс-секретарь института Петр Мацинка, Рорабейкер сказал, что хотел бы побывать в Чешской Республике еще до конца года или в начале следующего. Кроме Вацлава Клауса, американский конгрессмен хотел встретиться с Милошем Земаном. Администрация президента дала согласие на эту встречу. Также была запланирована пресс-конференция с главой движения SPD Томио Окамурой. По словам Мацинки, то, что американские конгрессмены приедут в момент кульминации кампании перед президентскими выборами или прямо накануне, Клаус и Рорабейкер не обсуждали. Однако американцы выбрали в качестве даты своего приезда в Прагу именно 25 и 26 января. Почему Кремлевский шпион и борец с иммигрантами, которые никогда не интересовались чешской политикой, решили встретиться с кандидатом в президенты Милошем Земаном накануне выборов? Напрашивается один ответ: чтобы по распоряжению Путина помочь своей поддержкой Земану переизбраться. Но доказательств тому нет. Ни один из конгрессменов не ответил на неоднократные обращения журнала Respekt с просьбой разъяснить причины и выбор момента для визита в Прагу. Новая информация о том, как упорно Россия работает, чтобы влиять на выборы за рубежом, открылась в докладе комитета по международным отношениям Сената США, опубликованном в январе. Документ довольно обширный, но почитать его стоит.