Журналиста Шмонина отпускают под домашний арест. Провокация ли это?

Сегодня стало известно, что скандального главного редактора телекомпании «Общественное телевидение Югры» из ХМАО Эдуарда Шмонина выпускают под домашний арест. Такое решение вынес один из судов в Югре по апелляции адвокатов журналиста. Сам Эдуард Шмонин содержится в СИЗО под стражей с начала апреля 2017 года по обвинениям и подозрению в распространении порнографии, а также вымогательстве денежных средств у представителей власти и силовых структур. Первым обвинением Шмонина стало, якобы, распространение через, возможно, контролируемый им сайт «Чиновник.ком» порнографического видео, на котором лицо, похожее на бывшего депутата Думы Нижневартовска Вадима Никандрова в 2012 году вступает в сексуальную оральную связь с другим неопознанным мужчиной. Из-за этого в феврале и марте 2017 года в редакции «ОТВ Югры» и на квартирах журналистов телекомпании произошли обыски, в ходе которых следствием изъяли компьютеры, съемочное оборудование, телефоны и прочие материалы. После чего, следователи возбудили на Эдуарда Шмонина еще несколько уголовных дел, в том числе, связанные с возможным вымогательством журналистом денежных средств у бывшего прокурора Сургута Александра Пономарева, а также государственных предприятий Югры. Обвинение положило в основу заявления руководителей этих госкомпаний, что, якобы, под видом выполнения рекламных работ, телекомпания Эдуарда Шмонина получала деньги от этих предприятий, прикрываясь договорами о рекламе. Казус состоит в том, что бывший прокурор Сургута Александр Пономарев написал заявление о возможном вымогательстве у него денежных средств только через 2 года после выхода серии скандальных телепрограмм, в которых Эдуард Шмонин рассказывал о возможной коррупции в прокуратуре Сургута. Пономарев, находящийся на пенсии и живущей в Екатеринбурге, написал заявление только тогда, когда на Эдуарда Шмонина уже возбудили ряд уголовных дел. Во время выхода данных программ, Александр Пономарев все еще был действующим прокурором Сургута. Однако никаких заявлений, расследований, связанных с информацией, вышедшей в этих программах, прокуратурой города не инициировалось. О возможном вымогательстве тоже не сообщалось. Защита Эдурда Шмонина, как и сам журналист, считают все предъявленные обвинения и подозрения следствия надуманными. А то, что Шмонина «закрыли» в СИЗО – попыткой надавить на свободу слова. По мнению защитников, все началось с публикации «ОТВ Югры» программы-расследования «Криминальная нефть», в которой рассказывалось, что в Югре действуют подпольные нефтезаводы «самовары», производящие бензин из ворованной нефти у нефтекомпаний. О том, что нефть в Югре воруется преступными сообществами под прикрытием сотрудников полиции, ИА «Уральский меридиан» рассказывало в своих публикациях. Значит, поведанное Эдурадом Шмониным тоже может иметь место. Однако вместо проверок Шмонин получил обвинение следствия, что он обвиняет сотрудников нефтекомпаний в финансировании террористов, т.е. в уголовном преступлении. С апреля 2017 года по нынешнее время Эдуард Шмонин находится в СИЗО. Следствие несколько раз меняло свой состав. Последний раз следствие было передано в Следственное управление СК России по ХМАО-Югре. Тогда было отмечено, что, возможно, следователи начнут расследование вновь, из-за допущенных предыдущими следственными группами ошибок. Все это время следователи ходатайствовали перед судами, рассматривающими заключение под стражу Эдуарда Шмонина, что он опасен для общества и на свободе будет дальше заниматься противоправной деятельностью. Что нахождение Эдуарда Шмонина в СИЗО нужно, чтобы закончить следственные действия, на которые Эдуард Шмонин может повлиять, находясь на свободе, в виде давления на свидетелей. В качестве примера приводилась неопознанная следователями смс и сообщение из «Вайбера» в виде угроз, посланные неизвестно кем, одному из свидетелей – бывшему заместителю Эдуарда Шмонина Вячеславу Галкину, который в своих показаниях рассказал, что это он по просьбе Шмонина выложил в сеть интернет порнографический материал с депутатом Вадимом Никандровым. Следователи не стали приводить доказательства, что угрозу отправил лично Эдуард Шмонин, а просто констатировали факт получения Галкиным такого сообщения и предположили, что это сделал сам Шмонин, либо кто-то по его просьбе. Суды принимали это предположение, как одно из возможных доказательств того, что журналист может оказывать давление на свидетелей, находясь на свободе. На данный момент Эдуард Шмонин находится в СИЗО уже более 10 месяцев. Согласно УПК, под тяжестью предъявленных ему обвинений, Шмонина можно содержать под стражей не более 12 месяцев, плюс еще 6 месяцев в особых случаях. Если принять во внимание те самые 12 месяцев, то срок максимального (без учета «особого случая») под стражей заканчивается в середине марта 2018 года. Может ли решение отпустить Шмонина под домашний арест являться провокацией, направленной на более длительное заключение журналиста под стражу еще на 12 месяцев? Вполне возможно. Принимая во внимание наличие некой фейковой угрозы в виде смс и сообщения в «Вайбере» свидетелю Вячеславу Галкину, во время домашнего ареста следствие вдруг установит, что, возможно и даже предположительно от Шмонина еще кому-либо поступит угроза. Либо, как иногда делают нечистые на руку следователи (документы имеются в распоряжении редакции), кто-то через интернет выкупит на имя арестанта билеты на самолет, поезд, автобус, а потом это предъявят в суде в качестве доказательств. И человека вновь закроют. Мало ли еще какие провокации могут быть проведены во время домашнего ареста. Сам режим «домашнего ареста» заключается в ограничении арестованного в передвижении, запрете на общение, в том числе через телефон и интернет. Прогулка 1 раз в день с электронным браслетом на ноге вокруг дома, без права посетить даже магазин. Встреча с адвокатами только после изъятия у последних средств связи. Любое нарушение, которое можно зафиксировать и доказать, трактуется, как нарушение режима «домашнего ареста». В таком случае, арестованный вновь помещается в СИЗО на срок до 12 месяцев (в особых случаях, с продлением до 6 месяцев, о чем указывалось ранее), а предыдущий срок нахождения под стражей из зачета вычеркивается. То есть, все сроки по УПК начинаются считаться сначала. Вполне возможно, что этот отпуск под «домашний арест» неугодного журналиста может оказаться лишь видимой частью ослабления режима содержания Шмонина. На самом деле может являться новым витком к тому, чтобы «упрятать» человека снова на целый год и уже без реальных перспектив освобождения до конца срока по УПК или до судебного решения. ИА «Уральский меридиан» следит за ходом развития событий.